教育部長蔣偉寧掛名的5篇論文日前因為共同作者投稿程序涉造假而遭國外期刊撤除,蔣偉寧今(11)天召開記者會重申,他並未涉案,而且他只負責指導論文,盼涉案學生儘快對外說明;不過,政大法學院副教授劉宏恩則諷刺,「原來我們對於自己當作者的論文發表不需要負責,若是出問題全都是學生個人的錯」。

前屏東教育大學副教授陳震遠涉嫌投稿期刊時造假帳號,讓論文通過同儕審查以登上「震動與控制期刊」(Journal of Vibration and Control,JVC),經英國倫敦出版社SAGE的長期調查後,決定撤除60篇登在JVC上的論文,其中還包含5篇蔣偉寧共同發表的文章。

對此,蔣偉寧下午召開記者會重申,他不認識陳震遠,但陳震遠的雙胞胎兄弟陳震武是他10年前在中央大學指導的博士生,畢業後還持續與自己的研究團隊合作,所以,有些文章是和陳震武共同具名發表的。他指出,由於陳震遠與陳震武長期合作,甚多論文均共同具名發表,因此陳震武的相關論文,可能也被SAGE列為調查的對象。

但為何有論文是和陳震遠共同掛名,蔣偉寧說,該篇論文是他和同仁一起指導,再由陳震武負責投稿,所以他不知道陳震遠有被掛名,也未經過他的同意;目前研究團隊已經在和陳震武聯繫,希望他對外說明,而團隊也已和期刊說明狀況。

經過查詢,陳震武目前為國立高雄海洋科技大學海事資訊科技研究所教授,2004年與中央大學拿到博士學位。

針對蔣偉寧的說法,劉宏恩則在臉書表示,美國《洛杉磯時報》(Los Angeles Times)以「前所未聞的欺騙控訴」為標題,大篇幅報導了台灣學者投稿國際期刊的審稿造假醜聞,連《華盛頓郵報》、《衛報》等國際知名媒體也都大篇幅報導,,因為這起學術詐欺事件,規模及大膽程度都是屬於前所未聞的「台灣奇蹟」。

由於蔣偉寧今天強調5篇論文都沒造假,只是投稿上有問題,但他自己並不清楚投稿事宜,應該由他的學生對外說明。對此,劉宏恩說,「要是事情可以那麼簡單就好了,原來我們對於自己當作者的論文發表不需要負責;原來我們對於自己指導且自己併列為作者的學生論文發表,若是出問題全都是學生個人的錯」。

劉宏恩也質疑,一個連論文投稿審稿都會嚴重造假的學生,做研究時難道不可能取巧、也不需要事後調查嗎?他批評,現任教育部長樹立此種典範給全台灣教授和各大學,「部長他這種連一句『抱歉我督導學生不周』都不必說、也不想去做調查,完全只想跟學生做切割就好的格調,確實令人折服。」

劉宏恩還諷刺地說,對於蔣偉寧如此放鬆教授指導學生職責和論文作者職責的指示,「身為教授的我們是不是該說『感恩』呢?」

而SAGE放在官網的聲明稿也指出,JVC期刊使用的是ScholarOne Manuscripts™系統,據了解,利用該系統上傳論文時,所有的掛名作者都會收到通知,發表時也會簽署版權讓渡相關文件,因此網友質疑,這種情況實在很難撇清為「完全不知情」。