立法院內政委員會今(21)日再度召開服貿調閱小組會議，民進黨立委段宜康提出政府「密件」，爆料經濟部在2011年曾花費100多萬委託中經院進行服貿分析報告，內容指出服貿對產業有3大威脅，例如關鍵技術外流、市場更為競爭、喪失經營權等，但經濟部最後卻不公布此份報告；另外，國安局在4月份也曾進行服貿的評估報告，也提到開放第2類電信可能帶來的風險，但仍被列為密件不公開。
內政委員會今天召開「海峽兩岸服務貿易協議調閱專案小組」第3次會議，討論服貿簽訂過程的詳細情況，並向相關單位要求調閱服貿文件。
段宜康今天即揭露經濟部於2011年委託中華經濟研究院研究員史惠慈所執行的服貿市場分析報告，內容指出，服貿協議對於已具有一定規模的產業可能帶來3大威脅，包含關鍵技術外流、市場更為競爭、經營權喪失等，但這份報告卻被經濟部、陸委會列為「密件」，不對外公開。
對此，經濟部次長卓士昭表示，這份報告只是內部參考用，不只是學者的意見，經濟部還會參考業者的說法。不過，段宜康批評，這份報告花了100多萬元，但在外界對服貿有疑慮時，政府卻選擇不公開，就是其心可誅，「你們就是黑箱！」
段宜康還說，國安局也曾在上個月提出一份服貿評估報告，內容提到，服貿開放第2類電信3項特殊服務，包含存轉、存取、數據交換網路服務，可能會造成機房外包導致資料外洩，並擴大第2類電信的適用範圍。國安局還指出，港埠服務業一旦開放，不但會危及港埠業者生存，對於國防安全也將帶來威脅，但最後這份報告也被列為密件。
除了相關單位的評估報告遭「黑箱」外，段宜康透露，陸委會今年4月曾花約31萬元委託政大進行民調，但只公布部分數據，例如贊成退回服貿的有62.9%、贊成先立法、再審查的有28%，比贊成服貿與監督機制同時審查的16%還多，但陸委會卻不公布這些數據。
針對段宜康的說法，陸委會主委王郁琦表示，部分數據是當內部參考用，本來就不會公布。根據陸委會5月初公布的民調，陸委會僅公布服貿的支持與不支持比例分別是42.5%與40.1%、58.8%民眾認為兩岸制度化協商有助兩岸關係和平穩定等項目。
