日前台中高等行政法院認為，內政部與苗栗縣政府因土地徵收程序違法，更一審判大埔4戶逆轉勝訴，到今（6）日為止內政部與苗縣府都確定不上訴；同時，4戶另針對大埔案第2次都市計畫變更，控告苗栗縣府違法，台中高等行政法院今日上午則判張藥房等住戶敗訴。不過，法院表示，2案之間互不影響。

大埔案第2次都市計畫變更部分，台中高等行政法院上月判內政部勝訴，今天上午則判決苗栗縣府勝訴。



台中高等行政法院以第二次變更都市計畫有關審議、公開展覽、層報核定及公布實施等事項，均依規定辦理，且公告也未違反明確性原則，判處苗栗縣府勝訴。



台中高等行政法院庭長王茂修指出，苗栗縣政府敗訴的部分是因為，土地徵收程序有違法；但苗栗縣政府在辦理大埔案第2次都市計畫變更時，行政程序並無違法因此勝訴，他強調2案之間互不影響。

不過，王茂修也表示，因苗栗縣政府的都市計畫變更合法，張藥房等住戶的土地已做為道路用地或另行分配，因此法官才會在區段徵收案時，認定土地無法返還，判被拆遷戶此部分敗訴。