爭議多年的大埔徵收案，終於在今天暫時告一個段落。內政部次長蕭家淇今(28)日下午召開記者會表示，內政部作出決定不上訴，但對於大埔4戶能否原地重建，蕭家淇排除這項可能，表示僅能朝易地重建（另外配地）或是不同金錢賠償方式協商。蕭家淇同時也對於大埔案造成社會紛亂，表示歉意。

台中高等行政法院1月3日更一審宣判，大埔4戶控告內政部違法徵收，內政部敗訴，內政部與苗栗縣府及專家學者開過多次會議後，於期限前兩天，今日上午由內政部部長李鴻源召開最後的會議，下午5點內政部次長蕭家淇召開記者會宣布，為了化解社會重大分歧，決定主動釋出善意，對大埔訴訟案不提出上訴。

蕭家淇表示，行政院長江宜樺聽取報告後表示尊重這項決定，苗栗縣長劉政鴻得知後同樣也表示尊重。

至於大埔4戶會不會原地重建，蕭家淇在記者會上並無直接回應，但他會後受訪時表示，與拆遷戶協商的後續方案至少有4項，包括異地重建和協議價購、補償、賠償（國家賠償）等，後面3項均是賠錢，但因程序不同，還需要時間協商，目前沒有具體結論。

有記者轉達張藥房兒子不接受易地重建的方案，蕭家淇表示會再花時間協商，希望能找出最佳方案。

至於不上訴結果是否會影響原本的都市計劃，蕭家淇於記者會上表示，大埔4戶曾三度提起撤銷內政部核定處分的訴訟，分別被台中高等行政法院和最高行政法院駁回，既然不用返還土地，也就沒有必要變更都市計畫，因此，都市計劃仍是合法有效，並不會受到影響。

當記者問及，內政部不上訴是否代表願意坦承錯誤，並對大埔4戶道歉？蕭家淇僅表示大埔案為《土地徵收條例》101年1月4日修正前所申請核准的案件，過去的案件徵收程序沒有修正後那麼嚴謹，「造成社會紛亂，當然要表示歉意」，並希望未來作業將更符合社會期待。

而當初承辦大埔案的公務人員是否行政責任？蕭家淇說，用修正後的法規來看確實有行政瑕疵，但案子是舊的，因此沒有懲戒行政人員的問題。