民間司法改革基金會今（24）日召開記者會，指控屏東地檢署檢察官吳文政2011年下半年間，介入當地「覺善堂」的廟產糾紛，在正當偵辦程序之外，親自下場主持選舉，明顯偏袒某一派別而替覺善堂選出主委，接著就不起訴涉嫌偽造文書的被告，反對告訴人起訴侵占罪。司改會常務董事林永頌指出，覺善堂的廟產超過3億，合理懷疑吳文政涉及貪瀆，廉政署應儘速展開調查。
屏東竹田覺善堂前主任委員林海鎔也出席記者會，司改會執行長林峯正表示，難得有受害者願意露面出席記者會，可以看出這個案子有多嚴重。而司改會辦公室主任高榮志律師則接著說明屏東覺善堂2011年下半年間，交接廟產時，新、舊派之間起了爭執，進而引發的這一連串事件。
高榮志解釋，當時舊派主委按鈴申告新派主委擅自盜刻廟方的印章，涉犯偽造文書罪，但承辦檢察官吳文政從那時起，竟異常主動、積極地介入雙方糾紛，荒唐地把民事選舉併合到刑事偵查，要求舊派重新召開選舉大會，態度上簡直是「把告訴人當成被告」，而且針對這場選舉，吳文政還親自叫來所有信徒、挑選場地、當主持人，明顯偏袒地將涉嫌偽造文書的新派主委選為新任的主任委員。
在此之後，高榮志說，偵查庭還是繼續召開，但吳文政的作為變成一直在追究寺廟印信的下落，不斷追問身為告訴人的舊派主委，是否已把廟產交接給新任主委？此外，吳文政也簽分另案，窮追猛打地跑到舊派主委的家中搜索，查扣寺廟的印信、寺牌及存摺，並控告舊派主委等人構成侵占罪。至於新任主委涉嫌偽造文書罪的部分，吳文政並不起訴；這個不起訴處分則被高檢署認為有問題而發回，目前繼續偵查中。
司改會常務董事林永頌強調，依人民團體法第32條，屏東縣政府才有資格指定委員來召集寺廟的會議，吳文政卻「檢察官趕廟公」，侵越職權。此外，搜索扣押的東西是為了當作證據或沒收，若不能沒收則應發還給原來的擁有者，但在這個案子當中，新、舊派的爭執還沒有經民事判決，吳文政卻私自將寺廟金牌、印信等物陸續交給新派主委，顯然是違法濫權。
林永頌透露，覺善堂的廟產高達3億多，司改會合理懷疑吳文政在此案所表現的奇異行徑涉及貪瀆，有從中收賄、獲得利益的可能。林永頌也補充說明，吳文政以前就有離譜的案例，2010年曾因為替朋友進行金酒公司的人事關說，後來被拔掉主任檢察官的職務，並調到桃園；今年4月的時候，則遭前台南市長許添財指控濫訴。
林永頌說，法務部廉政署不是有「正己專案」嗎？他呼籲，既然都是自己人，應該趕快去查一查吳文政，像這樣無法無天的檢察官，若不適任就淘汰，有證據則法辦。
列席的司改會成員與覺善堂前主任委員等人。圖3之2：王立柔/攝
司改會常務董事林永頌律師。圖3之3：王立柔/攝
