高雄市市長補選
高雄市市長補選 高雄市市長補選

架空特偵組?司改會:不該跳過存廢議題

新頭殼newtalk | 王立柔 台北報導
1970-01-01T00:00:00Z
立法院司法及法制委員會昨(30)日表決通過特偵組移交手邊案件的提案。圖:新頭殼資料照片   
立法院司法及法制委員會昨(30)日表決通過特偵組移交手邊案件的提案。圖:新頭殼資料照片   

針對立法院司法及法制委員會昨天通過臨時提案,要求特偵組移交手邊的所有案件給一般檢察機關,民間司法改革基金會執行長林峯正今(1)天批評,這個提案有適法性的問題,根本不會發生效果,何況立法權若可以決定案件要分給誰、誰來辦誰,那是很可怕的,國會不應該跳過原來的「特偵組存廢」議題;而「成立監聽調閱小組」的提案雖經協議通過,但會不會真的被納入院會議程,還有待觀察。

對於立法院司委會昨天的會議結果,林峯正今天下午3點半受訪時說明,特偵組是獨立辦案的檢察機關,有它內部的組織規範去決定怎樣分工,他理解立委對於被監聽的憤怒,但使用這種方式表達,不會發生效果,立法機關更不應該干涉檢察機關辦案。

林峯正指出,國會真正能處理的是特偵組存廢的問題,因為特偵組是根據法院組織法第63-1條設立,立委對此應嚴肅面對是否修正或廢制。

林峯正也希望法務部給出正式的說法,而不是法務部長羅瑩雪對外發表「如果是人的問題,人要走路,特偵組不一定要廢除」這麼簡單的言論就算了,他強調,制度的存廢不是開玩笑,要好好正視。

對於羅瑩雪的發言,林峯正也回應,表示當前的特偵組辦案時不重視正當法律程序,而且權力太集中,容易變成執政者的工具,向當權者洩密。他引前檢察總長陳聰明為例,指稱陳聰明和現任檢察總長黃世銘都在擁有特偵組之後,出現相同的問題,這又該說是「人的問題」,還是機構的問題呢?

至於立法院司委會也協議通過「成立監聽調閱小組」的提案,林峯正贊同這個作法,表示這確實符合正常民主國家的程序,只是他也將持續觀察,立法院究竟會不會把這個提案放入院會的正式議程。

延伸閱讀:
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。