《媒體壟斷防制與多元維護法》草案於5月30日經立法院交通委員會初審通過,大部分條文獲得朝野高度共識。然而,該法案近日也遭中國新聞學會指控「恐箝制新聞自由」,並要求「不要立法最好」;對此,901反媒體壟斷聯盟展開傳播學界連署,邀集逾百名學者響應,共同呼籲立院各黨團信守立法承諾,在會期結束前通過《反壟斷法》,為媒體產業的多元環境把關。

《反壟斷法》通過初審,朝野各黨派就大部分條文獲得高度共識,完成80%以上的條文協商,但仍有少數條文被保留,包括事業整合時媒體持股比例的限制、「媒體多元及優質發展基金」、「更正與答覆」條款以及「編輯室公約」等項目。

然而,中國新聞學會及《中時》近日均發表言論指出,該草案訂有影響紙媒專業自主的條文,進而指控該草案有「出版法復辟」之嫌;中國新聞學會也帶領相關團體拜會立法院,籲請審慎參酌相關法條,且要求「不要立法最好」。

對此,901反媒體壟斷聯盟今日召開記者會表示,立法院臨時會期即將結束,在此最後關鍵時期卻出現阻礙立法的「雜音」,將會對台灣媒體產業造成嚴重傷害。

因此,該聯盟於6月21日發起傳播學界連署活動,包括台大新聞所教授張錦華、中研院社會學研究員瞿海源、前教育部長鄭瑞城、中正大學傳播系教授馮建三、北藝大特聘教授、藝術家王俊傑等逾百位重量級學者紛紛響應,要求各黨派堅守立法承諾,積極完成立法程序。

記協會長陳曉宜表示,《反壟斷法》是立院少數在初審就達成高度共識的法案,「如果這部法案不能如期通過,也不知道還有甚麼法案能通過了」。她指出,《反壟斷法》內容廣徵各界意見,901聯盟也曾拜會朝野立委,包括賴士葆、柯建銘、李昆澤等負責審查的委員均表示應盡速通過該法案;她代表聯盟呼籲,立院應信守承諾,在臨時會期結束前,三讀通過《反壟斷法》。

瞿海源今天也出席記者會,他秀出20年前與多位學者聯合出版的「國會及電視媒體改革建議案」,表示其中很多議題就是現在立法保障的內容;他強調,學界很早就對反媒體壟斷有共識,且長期積極地推動研究,也很欣慰近年透過不同學界、不同世代的串連,將有機會達成立法成果。

反媒體巨獸青年聯盟今天也發出聲明稿,批評旺旺中時在立法的最後階段仍試圖以偏頗言論誤導讀者;青盟表示,「出版法復辟一說是旺中曲解法條內容」,《反壟斷法》僅要求媒體對錯誤報導有更正或給予答辯的義務,「僅是維護媒體的基本倫理」,並無法構成「不要立法」的理由。

至於遭刪除的「媒體多元及優質發展基金」、「編輯室公約」等條文,政大新聞系教授馮建三表示,雖然這個會期無法達成,這些條文仍可以是未來努力的方向。