民間司法改革基金會今（16）日邀集數個民間社團代表召開記者會，批評成立8年的法律扶助基金會日漸官僚化、保守化，已經失去當初民間期盼協助弱勢的初衷。司改會執行長林峯正表示，明年法扶董事任期將屆滿，希望司法院能提名更適任的董事，尤其是資歷上應該要有關懷弱勢的部分，才能改善「法扶」目前不振的狀態。
由民間司法改革基金會、環境法律人協會、卡債受害人自救會、台灣原住民族部落行動聯盟等民間團體組成的「守護法扶聯盟」上午召開記者會，他們質疑「法扶」目前第3屆的董事「不辦事」，使法扶「扶助弱勢」的精神盡失。他們要求掌管法扶董事任命權的司法院出面說明，目前停滯不前的法扶董事是否要繼續連任？希望司法院明年全面改選董事，符合法扶「扶助弱勢」的設立宗旨。
反貧困聯盟召集人簡錫堦表示，法扶董事自第3屆起就越來越官僚化，甚至有些人只是想「卡位」、「做官」，第1、2屆董事具有幫助弱勢的精神已經不再。他還說，當初為了協助卡債族設立專案小組，後來也已經沒有運作，顯見法扶並未認真處理民眾的需求。他呼籲，未來法扶董事人選應公布資歷，沒有協助弱勢經歷的不應擔任董事一職。
環境法律人協會秘書長林仁惠說，連他們協會同仁身為「法律人」，都對法扶內部運作不甚了解，可見得法扶運作有多麼不透明、不公開，她也質疑法扶民間董事的產生機制，「到底這些人是怎麼選出來的？」她認為司法院應該說清楚。林仁惠也指出，法扶成立至今不曾辦過公益訴訟，環境律師林三加卻因為辦太多法扶會外的公益訴訟遭解聘，凸顯法扶運作出了很大的問題。
卡債受害人自救會顧問林永頌律師表示，自己曾擔任法扶專門委員，也當過台北分會會長，他指出，法扶當初對服務對象雖然有訂出門檻限制，但也保留了可以例外受理的原則，讓法扶可以審酌受理幫助弱勢，但第3屆董事卻刪除這個原則，令法扶失去可以幫助弱勢的機會。他也質疑民間的聲音已經在董事會中消失，他質問法扶的學者、律師董事，「請問你們關心過、了解過弱勢的真正需求嗎？」
林峯正說，民間團體已經對法扶董事失去信心，希望司法院能提出解決作法，尤其是明年3月董事即將改選，司法院應該表示意見。他也說，司法院長賴浩敏的夫人古登美曾任法扶第2屆董事長，因此，賴院長不可能說不清楚法扶狀況，希望司法院能正視問題，民間團體也將在近期拜訪賴浩敏進行溝通，希望還給法扶真正的意義與價值。
