對於總統馬英九拒絕公開國務機要費使用明細，台北大學財政系教授黃世鑫今（8）日接受新頭殼《星期話題》節目訪問時說，這跟本就是假議題。國務機要費是總統府法定的預算，預算使用後，依法需要審核並做成決算送到立法院，立委若有質疑，本來就可以進一步查核國務機要費的使用明細。
不管是總統的國務機要費或首長的特別費，黃世鑫指出，性質都類似於民間企業的交際費或公關費，只有政府的一級首長才可以擁有。他認為，政府首長需負擔政治責任，也沒有上下班時間，擁有一筆可以靈活運用的金額是合理的。
黃世鑫表示，跟國務機要費、特別費比較，一般的預算具有一般性、普遍性及不能有歧視待遇等要求，很難應付紅白帖等需求。至於首長特別費算不算薪資一部份，只要看預算法裡，將國務機要費與特別費定義為業務費，跟薪資所屬的人事費不同，就知道兩者性質有所差異了。同時，特別費也規定是屬於首長、副首長特有，並因公務之所需而編列的；因此，沒有用完，就絕對不能放入自己的口袋。
至於為何會出現假發票等核銷問題，黃世鑫表示，會計法第52條第15項規定，經費支出的「原始憑證」不一定得是發票，而是只要得以「證明各款事項發生經過之單據或其他書類」，也就是應該由會計人員負起審核責任。
黃世鑫表示，但會審人員為了保護自己，即便拿真的收據來，他們也會反要求他們拿發票來，這是會審人員濫權。因此，他認為余文並不是幫馬英九背黑鍋，而是幫會審人員背黑鍋。
他說，這些規定都是主計總處頒布的。但特別費、國務機要費發生爭議時，他們卻都悶不吭聲。
最近，檢調也針對大學教授接受國科會委託，使用假發票核銷展開調查。從來沒有申請國科會補助的黃世鑫說，根本原因在於國科會對於核銷項目太過僵化，尤其是人文社會科學的研究，本來就不太需要硬體設備，但難道這些研究就不需要耗費時間與精力嗎？
至於總統府拒絕公開國務機要費使用明細，黃世鑫表示，今天花的是人民的納稅錢，本來就應該公開；法律規定也很清楚，預算執行後要審核決算，如果認為有問題當然要細究。所以，國務機要費不是馬英九、陳水扁個人的帳戶，而是總統府的預算本來就該公開。即便是機密部分，也有機密費用審核的方式。
