環保署日前在報紙刊登廣告，指雲林縣政府公文中關於六輕污染物排放數字涉及造假，要求縣長蘇治芬公開道歉；環保署長沈世宏3日也在國民黨四中全會上發言，抱怨媒體環境差、環保團體淪為政治團體。立法委員今（5）日紛紛對此進行質詢，民進黨立委田秋堇痛批沈世宏發言不當，質疑沈世宏花錢嗆雲林縣，但對台塑仁武廠污染卻不見環署登報批評，根本是差別待遇。
立法院社會環境及衛生福利委員會今天上午進行預算質詢，由於環保署與雲林縣對六輕的揮發性有機物質（VOCs）排放量有所爭議，相繼在報紙刊登廣告批評對方，引發立委紛紛質疑環保署浪費公帑，應該循正常管道進行溝通。
據了解，沈世宏3日在國民黨四中全會上感嘆，「我們真的面臨一個非常惡劣的媒體環境，非常惡劣」，也抱怨蘋果日報拒絕環署刊登廣告的要求，希望未來接手的新資方能有所改變。沈世宏對環保團體也滿是怨言，「我已經不叫他們環保團體，他們是民眾團體，他們根本就是政治團體」，他痛批環團在六輕環評會議上，癱瘓議程讓他無法主持發言。
對於沈世宏刊登廣告的舉動，朝野立委都認為不太妥當。民進黨立委劉建國說，明明有正規的管道可以與雲林縣政府溝通，為何一定要用刊登廣告的方式？在目前政府財政困窘的狀況下，人民的公帑是這樣在花的？
沈世宏坦言，環署2次刊登廣告花了大約50萬元，但他認為這是必要的政令宣導，因此並非浪費公帑。沈世宏強調，環署不是只有刊登廣告，也有召開記者會、發新聞稿，目的是希望事實得到澄清，讓整件事情受到社會公評。
民進黨立委田秋堇則質疑，沈世宏寧可登廣告罵雲林縣政府，但對台塑仁武廠的污染，或者是台東美麗灣渡假村的違法環評，怎不見環保署刊登廣告批評？
沈世宏表示，登廣告是為了釐清事實，針對台塑仁武廠污染環署已執行公權力，所以不需刊登廣告；至於美麗灣環評，涉及違建的認定則是內政部的權責，環保署不便介入，而環評的部分，台東縣政府也已經重新進行環評。
對於沈世宏指環團淪為政治團體，田秋堇說，「那天環評我就在現場，一直發言的是水資源保育聯盟發言人陳椒華，她曾為台南永揚掩埋場環評遭黑道攻擊，這樣一心為環境的人會是政治團體？」
沈世宏則解釋，他發言所批評的並非陳椒華，而是其他團體。在田秋堇追問下他才坦言，批評的對象是指彰化醫界聯盟的人，「他們還罵我是『財團保護署』的署長，這是很大的污辱」。
由於立委提案要求環保署不再刊登類似廣告，沈世宏則希望立院也能約束雲林縣政府。立委陳歐珀強調，這裡是立法院，不是雲林縣議會，希望沈世宏要搞清楚狀況。
不過在立委的連番批評下，沈世宏也態度軟化，承諾不會在刊登這樣的廣告，也願意在立法院的協調下，與雲林縣政府對六輕污染數字進行對話，釐清事實的真相。
