近日來五都有線電視費率問題引發討論，台北市長郝龍斌日前表示，明年將調降有線電視費率至500元以下，但有線電視業者認為，政府不能「要馬兒跑，卻要馬兒不吃草」，調降費率恐犧牲節目品質。
國家通訊傳播委員會（NCC）今(30)日下午召開「有線廣播電視系統經營者收費標準研議修訂」公聽會，現場共有數10名學者、有線電視業者、各地方政府代表出席，針對有線電視費率問題，以及數位化後的計費方式進行討論。
台北市觀光傳播局副局長邱蓬新指出，因為近年來有線電視節目品質不佳、景氣不好的緣故故，加上台北市府已3年未調整費率，因此郝龍斌才會有這樣的想法，詳細的規定也會再討論，並非外界認為的「操弄政治利益」。
消基會副秘書長林宗男認為，NCC長期漠視有線電視費率問題，導致消費者權益受損，過去10年來，有線電視業者的毛利率高於40%，節目品質卻有待加強，例如國片「唐伯虎點秋香」1年竟反覆播出800次，他認為，有線電視不該成為財團剝削的工具。
但業者對此感到不以為然，台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬表示，有線電視的發展需顧及消費者的權益及長期利益，降價對節目品質的好壞並無幫助，不能「要馬兒跑，卻要馬兒不吃草」。
此外，台灣寬頻通訊資深副總裁林志峰也指出，事實上，有線電視業者的收益不不能用「毛利」來衡量。會計師呂惠民也說，要了解有線電視業者的收益，應該從「淨利率」來看，且業者近幾年的資本支出也不斷提高，如果沒有讓系統業者獲得穩定的獲利，會降低大眾觀看節目的品質。
此外，業者、學者也對於未來有線電視數位化後的收費方式提出不同見解。大多數業者認為，未來可採用以「機」計費，作為有線電視基本頻道收費的依據。不過，對於基本頻道收費上限、收費上限採「全國統一」或「分區」收費、收費因素考量等問題，並未有太多的共識。
