美國參謀首長聯席會議主席鄧普西(Martin Dempsey)在8月30日明示，如果以色列選擇攻打伊朗，他不希望成為同謀。這段話打亂了以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)的盤算。
納坦雅胡一直想趁美國總統大選的壓力，逼歐巴馬政府表態支持對伊朗用兵。
儘管美國總統大選的選情相當緊張，在羅姆尼沒有對伊朗局勢多加著墨，不打算拿來當作大選主軸的狀態下，納坦雅胡也沒能力再對歐巴馬施加太多的壓力。以色列當局將被迫緩和對伊朗的戰爭威脅。
以色列前國家安全顧問艾蘭(Giora Eiland)9月4日接受路透社訪談時指出，鄧普西的談話已經改變以色列當局的政治與政策盤算。「在美國總統非常明確地說『不』的情況下，以色列領導者無法做任何事。」他們現在正努力思索還剩什麼空間可以周旋。
艾蘭說，納坦雅胡先前還存有美方或許不喜歡以色列攻打伊朗，但真打起來會接受的想法；但在美方如此公開聲明後，以方就只能重新評估。
事實上，納坦雅胡和他的國防部長巴拉克(Ehud Barak)也從來沒有明講要進攻伊朗，但卻不斷藉由媒體和其他管道放話，要世人知道他們正在認真考量是否要單邊對伊朗進行空襲。在8月上旬，以色列媒體的報導一直釋放出納坦雅胡和巴拉克已經接近要拍板定案、進攻伊朗的消息。
艾蘭說，納坦雅胡這個月稍後與歐巴馬會晤後，可能就無法再如此放話。不僅歐巴馬明確表態，反對以色列採取單邊行動；羅姆尼也不擁護「如果伊朗不同意停止核子計畫就準備打仗」的戰爭威脅。
共和黨的「現實主義」(realists)陣營對羅姆尼的競選團隊影響力越來越大，他們對小布希總統在911恐怖攻擊後的政策是不認同的。共和黨在外交政策上的主要發言人不是小布希總統所重用的那群「新保守主義」(neo-conservatives)人士，而是他們不喜歡的前國務卿萊斯(Condoleeza Rice)。她在任時，曾經與伊朗展開外交往來。
新保守主義陣營對羅姆尼的影響力不如現實主義者，或者肇因於羅姆尼7月出訪英國、以色列和波蘭時有些不愉快的經驗，以及最近的美國民調顯示共和黨的支持者和獨立選民對於戰爭的顧慮越來越強烈。
前中情局局長海登(Michael Hayden)是羅姆尼的資深幕僚。他6日接受以色列《國土報》(Haaretz)訪談時，也部分呼應參謀首長聯席會議主席鄧普西的談話，說以色列進攻伊朗恐怕會收到反效果。
在以色列內部，也有不少重要人物的見解和美國朝野這2位軍事專家類似。以色列總統裴瑞茲(Shimon Peres)和該國情報機關與武裝部隊的前任首長，都越來越強烈反對納坦雅胡總理對伊朗的戰爭威脅。許多國安專家也警告當局，單邊行動會危害以色列與美國的關係。
在8月份，納坦雅胡的動作極大時，《大西洋雜誌》(the Atlantic)記者高伯格(Jeffrey Goldberg) 曾經撰文警告，以色列對伊朗單邊行動會對美以關係造成大災難。「美國人對中東已經深感厭倦。在他們確信以色列的行動會對美國人帶來損害時，他們會怎麼想，我可不敢確定。」
