民進黨立院黨團成員今（30）日下午在總召柯建銘帶領下，前往國家通訊傳播委員會（NCC）拜會主委石世豪，要求重審旺中併購中嘉案。柯建銘認為，上屆NCC審議程序有嚴重瑕疵，自始無效，要求重審；但石世豪則強硬回應，蘇蘅不會否定彭芸，石世豪不會否定蘇蘅，沒有重審的空間。雙方火藥味十足，最後不歡而散。
柯建銘表示，旺中併購案不僅是媒體壟斷、新聞自由的問題，更嚴重的是黨政軍退出媒體底下，國民黨背後，還有共產黨的問題，尤其中共毫無顧忌介入這次總統選舉，連企業界都被逼出來，是屬於高度國家安全的問題。
柯建銘也引用石世豪在第一屆NCC副主委卸任後，所寫的「關鍵性報告」一書，希望「今日的石世豪不要否定昨日的石世豪」。他說，書裡「你強調NCC是合議制」，但卻說「（旺中）案子結束了，你有開過委員會嗎？」「有問過任何其他委員嗎？」
柯建銘說，當時石世豪曾針對中廣、中視負責人變更等案提出不同意見書，強調要重視媒體垂直壟斷的危險性。立委管碧玲也說，「你（書裡）反對僅從形式外觀有無違反現行法律的形式來審查」。
對於民進黨立委連番火力，石世豪則一一回應說，旺中案在第496次委員會做出決議，並於7月31日確認會議記錄，並送出處分書後，依法律的一般性要求，行政處分就不會變動。
他強調，NCC對對旺中案的決議，就是合議制，是前屆拘束後屆，因此沒有重審空間，「蘇蘅（主委）沒有推翻彭芸（主委），石世豪（主委）沒有推翻蘇蘅（主委）的空間」。NCC對於外界的關鍵性變動，會隨時審視時勢，「但對政治的壓力，反映比較遲鈍」。
而民進黨副秘書長李俊毅則建議石世豪，在下週三NCC會議，以旺中案不符合國家安全利益為由提案重審；或是上次NCC做出的有條件通過時，並未說明許可的時效有多久，要求將此列入議程審議，否則整個社會就會因為旺中併購案紛擾不定。對此，石世豪則拒絕指出，下週三議程已經確定了。
對於石世豪拒絕重審，柯建銘則批評，這是替執政黨服務的「法匠」，「馬英九到現在還沒表態，他是靠你們來掩護（的）」。
