旺中併購案及黃國昌新聞事件所引發的後續風潮持續擴大蔓延，繼旺中媒體集團旗下《中國時報》副總編輯何榮幸等人相繼遞出辭呈與申請退休後，今(12)晚也傳出中天新聞台倫理委員會外部委員，因中天新聞台在旺中案涉己事務的處理上未能達成倫理委員會要求，認為倫理委員會效用不大，有愧職責，因此辭去倫理委員會委員一職。
3位辭去倫理委員會職務的委員，分別是中正大學傳播系副教授胡元輝、政大廣電系教授劉幼琍、勵馨基金會執行長紀惠容等人。
其中，胡元輝大約在6月份時已向中天倫理委員會辭去委員一職，辭職後中天也未再與他主動聯繫。他表示，自己辭去中天倫理委員會委員的原因很多，但與中天在涉己事務的報導上，沒辦法達成倫理委員會所期待的目標跟要求也有關連。
胡元輝對於連月來中天等旺中集團的媒體，在報導旺中案等涉己事務上不只一次發生爭議與問題，感到遺憾。他認為自己繼續再擔任倫理委員，功效也不大，自認應該主動辭去此一職務。
胡元輝說，中天倫理委員會曾將涉己事務的報導原則列入自律規範中，也曾就新台灣新光大道等節目對涉己事務的報導等各案作過檢討，但中天的爭議報導仍持續發生，甚感倫理委員會召開的意義與功效並未產生影響。
紀惠容也指出，4月時自己曾在中天倫理委員會上提過涉己事務處理的方式，中天主管當時對涉己事務的討論看來很有誠意，她說中天倫理委員會內部開會通知甚至煞有其事的認真作了《中天專業倫理規範》與《涉已事務新聞製播規範》等原則，看出來很有心想做好。
但紀惠容觀察中天新聞從4月到8月，對旺中案等涉己事務的報導後，卻認為倫理委員會看起來功能相當薄弱，同時這些涉己事務的報導與中天內部所制定的倫理規範與製播規範有一段很大的距離。
紀惠容感慨的說，如此我們(指3位受聘的中天外部倫理委員會委員)在其中又能發揮什麼功能？她認為自己有愧於職責，有很大的無力感，因此也在近日向中天倫理委員會遞出辭呈。
中天倫理委員會目前在網頁上所顯示最近期的會議記錄，為今年4月的會議記錄，內容包括針對旺中併購案涉己事務原則的討論，以及涉己事務新聞個案的處理方式。
據了解，中天倫理委員會每3個月開一次會，委員認為有必要得加開會議討論，最近應該是7月份要召開新一次的會議針對投訴與涉己事務製播規範的原則進行實質討論，但若包括胡元輝、劉幼琍、紀惠容等人辭去委員會一職，中天倫理委員會將僅剩外部委員黃肇松與蔡念中，以及內部委員方彝平、馬詠睿，代表性更為薄弱。
日前國家通訊傳播委員會(NCC)已接到70封以上民眾針對中天報導黃國昌新聞事件的投訴，NCC並於日前表示，將在蒐集將相關資料後，函轉中天倫理委員會進行處理。但中天倫理委員會今傳出3位外部委員紛紛遞出辭呈，中天倫理委員會將如何接受NCC的函轉處理，令人關注。
