國家通訊傳播委員會(NCC)主委蘇蘅今(30)對旺中併購案進行最後確認，並向外宣布全案審結。但對於併購案所衍生中研院法律研究所副研究員黃國昌與清大學生陳為廷受旺中媒體集團連續數日批判與報導一事，蘇蘅卻僅表示「對不清楚的事情暫時無法回答」。
蘇蘅今天於卸任前2天召開記者會，針對旺中案向媒體宣布全案審結，會中，記者向其詢問有關旺中媒體集團大篇幅報導與批判學者黃國昌與大學生陳為廷一事，蘇蘅卻未正面回應。
當記者要蘇蘅以傳播學者身分評論對旺中大肆批評學者與大學生一事，蘇蘅則表示，現在很怕聽到傳播學者4個字，自己進入NCC後，已將身為傳播學者的角色放在一旁，她認為公共政策制定者與傳播學者角色有相當落差，可能要請大家等她回到學界後再問相關問題。
蘇蘅進一步指出，各界對旺中案有很多討論、批評與議論，她認為台灣社會已算成熟。她意有所指的表示，旺中案一路走來感受深刻，關於媒體對包括旺中案、委員會或委員在內的種種議題，有時候會有不盡公允的報導，但當然可能在所難免。
蘇蘅說，但某些媒體仍有特定立場，在這種情況下，媒體作這樣的報導，也許會出現一些不見得對事情完全了解的評論，但她仍認為，這正是台灣民主政治成熟的一面，因此她非常珍惜社會各界能在憲法保障言論自由與多元的前提下，對旺中併購案提出非常多的批評與討論。她認為，各界對NCC的批評指教，都顯示台灣社會中對言論自由高度重視的價值。
話鋒一轉，蘇蘅表示，她並不計較毀譽，但還是要說，這裡面她看到部分的媒體，在裡面公器私用也好，或在相關的議論並無了解下就先下一些定論，她深覺遺憾。
只是，當記者第二次再問蘇蘅是否能以NCC主委身分，發表關於旺中對學者、大學生大篇幅批判的評論，是否作實了NCC對媒體壟斷限制言論多元的憂慮一事，蘇蘅卻又說，最近蠻多這方面的討論，但她個人覺得這個討論的本身疑點尚未完全釐清，事情很多對她而言還不太清楚。她認為這件事情與並非NCC審理旺中案的範圍，對不清楚的事情暫時無法回答。
