7月25日晚上，國家通訊傳播委員會(NCC)一通過旺中併購案；隔天，旺中馬上宣稱不會賣出中天新聞。7月26日，旺中底下媒體（包括時報週刊、中國時報、工商時報、中天新聞）立刻大做中研院學者黃國昌疑似捲入發放走路工新聞。蔡衍明再度以行動證明，他絕不吃虧的態度，一切都沒變，管你罵我媒體酷斯拉，反正碰到衝突，先開幹再講。這一點不管是當官的或是當教授的蘇蘅，體會應該都很深刻。
回到2008年旺旺集團併購中國時報、中天、中視時，所謂「二中負責人變更案」在審議時，當2009年5月27日，NCC以有條件通過後，隔天，旺旺集團立刻痛批這些附帶條件「違法濫權」。沒幾天，旺旺集團刊登對3位NCC委員通緝式廣告，並陸續向數十位學者、記者發出律師信，要求道歉，否則提告。
蔡衍明的動作引發傳播學界強烈反彈，短短幾天內，竟獲得超過國內150多位傳播科系學者聯名批判。當時，現任NCC主委蘇蘅也以政大新聞系主任參與連署。畢竟，蔡老闆可是在中國那種吃人的商場歷練下來的，身段柔軟，硬的不成，馬上陪笑臉，沒兩天，親自到各系主任辦公室拜會。蘇蘅還說，蔡老闆姿態放低、已經釋出善意了。
有趣的是，當年幫忙豢養媒體酷斯拉的彭芸下台後，整整3年多，避談為什麼她會在公聽會中召開3週後就馬上通過「二中負責人變更案」。但昨天，彭芸卻以「3點遺憾」責難蘇蘅的決策。難道她忘了，這3年來，蘇蘅還不是也在為她當時所留下的7點附款擦屁股，跟旺中打行政訴訟嗎？先後2位NCC主委都曾餵食過這隻怪獸，有什麼好互看不順眼的呢？
現在，旺中咬上黃國昌，其實只是把3年前的腳本再拿來重新拍1次。如果順利的話，沒踢到鐵板，黃國昌1、黃國昌2、黃國昌3，還是會接著被拿來「祭旗」。因為，對於蔡老闆而言，永遠不怕找不到下一個蘇蘅的。
