根據最新一期《壹週刊》報導指出，高雄地檢署主任檢察官王啟明疑似配合林益世和中鋼共同圍剿被索賄的地勇公司，在林益世強索賄款不成後，指示環保局對地勇「斷料」。高雄地檢署今天發表澄清聲明指出，當時在「環保犯罪查緝中心」的會議中討論這起環保檢舉案時，檢察官認為該案無刑罰法律規範，不屬於檢察官權責，請高市環保局依職權處理，而王啟明會後未再過問此事，也未曾具體指示該案的處理方式。而王啟明也喊冤指出，環保局的斷料處分，檢方是事後才知情的。
林益世索賄案爆發後，外界質疑高市環保局之前將地勇斷料，6月1日又發文解除斷料處分，但中鋼還是不供料給地勇，不僅中鋼的選擇性動作啟人疑竇，其間的轉折也讓外界覺得內情並不單純。根據今（11）日出刊的《壹週刊》報導，地勇在被斷料後，陳啟祥先後找了4批民代進行「關切」，其中更包括國民黨籍的高雄市議會議長許崑源。
據《壹週刊》報導，代表許崑源的議場夫人林絲瑜，曾在4月23日和5月間二度帶著陳啟祥和女友程彩梅親自到高雄市環保局，直接找局長李穆生商談如何將地勇解禁，這也促成了環保局對地勇的決策二度轉向。
報導還提到，經高雄市政府調查發現，幫地勇向市府關說的，還有無黨籍高雄市議員楊見福、國民黨市議員劉德林及民進黨立委許智傑等。
此外，據《壹週刊》報導指出，王啟明可能是幕後關鍵人物，當初就是王啟明越權指示環保局將地勇斷料。今年2月地勇遭檢舉汙染問題，王啟明召開會議，並在會中指示環保局要積極處理，且提出斷料意見。高市環保局在會勘後，隨即在3月23日發文中鋼等8家鋼鐵公司，禁止供料給地勇。
《壹週刊》也報導指出，林益世索賄案爆發後，監委錢林慧君和趙榮耀於7月5日前往高市環保局聽取說明，監委認為雄檢竟然對官員下指導棋，是明顯越權，而環保局居然還依照指示作為，更已經超越行政裁罰權限，明顯違法，監委懷疑王啟明與高雄市環保局長李穆生涉入索賄案。
對此，王啟明強調整個過程都是依法行政，當初僅要求環保局要好好處理，並沒有具體指示處理方式，對於環保局的斷料處分，自己是事後才得知，但環保局此舉也讓他感到很奇怪，因為一般來說，行政處分應該是勒令停業、歇業、罰緩等。王啟明自嘲說，「像被流彈打到」。
至於高雄地檢署今天也發表聲明為王啟明澄清，聲明指出，雄檢設有「環保犯罪查緝中心」，由王啟明任執行祕書，今年2月間，檢方接獲檢舉指地勇公司非法在農地堆置爐渣；3月間，檢察官、內政部警政署環保警察隊、高雄市政府環保局及其他相關單位組成之「大高雄環保聯盟」因另案在雄檢開會時，王啟明將地勇堆置案提出討論，由於堆置爐渣屬於行政法規範，因此，王啟明請環保局依職權積極處理，但並未具體指示該案處理方式，會後也未再過問此事。
