行政院副院長江宜樺今(7)日出示公文影本證明，中鋼、中聯及國營事業等人事案並非前行政院秘書長林益世所批准。同時，他也指出，未來任用政務官會特別謹慎，將設計相關制度，在任用前先對其生活素行，採更綿密的了解。

林益世涉貪案讓一向標榜清廉的馬政府執政團隊形象遭到重創，為此，行政院特別在今天舉行廉政座談會，總統馬英九、副總統吳敦義和行政院長陳冲都全程參與，並做出指示。江宜樺於座談會進行中，在行政院發言人胡幼偉的陪同下，主動向媒體說明府院處理林益世涉貪案過程。

對於政務官涉貪的部份，江宜樺強調，未來在任用任何政務官前，都希望對當事人生活素行、負面傳聞採取綿密的了解。至於要如何落實？江宜樺說，這還要花時間設計，以目前的運作方式，難免會有所疏漏，這點政府會深切檢討。

江宜樺說，林益世案的涉案層級這麼高，指證事情具體，這是一開始覺得不尋常、應該警惕的原因。不過，由於特偵組已立案調查，根據行政流程，政院不便另針對林益世案成立調查小組，以避免重覆，但這並不代表行政院不作為，對內部行政流程、政風、督導是否有缺失，會持續進行了解與掌握。

江宜樺指出，他於6月28日主持約詢，行政院也啟動政風調查，這幾天已詢問過林益世辦公室人員也訪談中鋼高層，並查封林益世所有物品，移送特偵組參考。

至於外傳林益世有影響中鋼與中聯人事的權力，江宜樺則出示今年2月10日由經濟部批請行政院秘書長轉陳，有關中鋼相關子公司部分董事長與總經理屆齡退休的公文影本，其中包括中聯公司人事案，林益世簽核時間為2月14日，他與陳冲則分別是於15日與20日簽核。

江宜樺說，中鋼與中聯與其他公股事業人事並非由秘書長批准同意的，他也曾詢問過經濟部長施顏祥，所得到的答案是「林益世沒有關說或交代由誰擔任」，至於林益世有無透過其他方式或管道建議人事，目前不敢確認。

而林益世2月6日上任後所簽核的公文有無問題，據江宜樺初步了解，沒發現明顯異狀，但會繼續清查，並配合特偵組偵辦，只要內部清查稽核有異，就會移送特偵組。

江宜樺同時也還原府院處理林益世涉貪案過程，6/27壹週刊出刊，林益世已在前一天(6/26)向馬英九與陳冲報告，2人當時指示林益世要密切注意。

江宜樺說，林益世於6/28上午8時許帶著壹週刊到他辦公室，指稱沒有週刊所指犯罪情事、全盤否認，並稱與地勇公司負責人陳啟祥不是很熟。之後他與林益世一起去找陳冲，林益世的說法沒變，依然強調沒有週刊所指索賄不成報復施壓情事。林益世向陳冲說，如果今年3、4月有索賄不成情事，何以地勇又可以續約？邏輯不合，陳冲當時也認同這是奇怪的推論。

江宜樺說，但聯合報於6/28刊登林益世與陳啟祥照片後，總統府緊急開會，了解傳聞是否屬實。馬英九與陳冲討論後，責成陳冲回行政院進行全面了解，包括詢問林益世在內。

之後，江宜樺與總統府副秘書長羅智強、行政院發言人胡幼偉與林益世就壹週刊指稱細節，逐一討論。由於之前林益世都否認，所以6/28中午的討論比較詳細，把壹週刊報導內容的每部分都逐一詢問林益世。過程中，林益世證實有些情節曾經發生，有些則說不記得了。

江宜樺說，根據林益世當時所說，包括有無對陳啟祥說過2顆印章以及類似中鋼人事是其所批示等，林益世說「有講過」，但強調是為了讓對方知道秘書長工作的重要性，不是要索賄。

江宜樺表示，「我們覺得有很多疑點」，雖然林益世否認金錢部分，但承認爆料的對白，「我們認為事態嚴重」，因此，他與羅智強事後才分別向陳冲與馬英九報告。

6/28馬英九邀陳冲討論，當時馬英九請陳冲再與林益世談，「如果有必要就應該請他（林益世）辭去秘書長工作」。江宜樺說，陳冲6/28下午2度約詢林益世，林否認涉不法，之後，政院同意林益世在傍晚舉行記者會說明。

至於去留問題，江宜樺說，林益世希望讓他開完記者會、提告與主動到特偵組說明這3件事之後，再對去留「有所決定」。他表示，由於特偵組表明要擇期約談，所以，林益世並沒有做完原先講好的3件事，這也是導致6/28晚上，陳冲再以電話就去留問題與林益世深談，林益世當晚口頭請辭，6/29一早提出書面辭呈獲准。