雲林拯民國小保存老樹議題，在當地居民及社區大學的協同努力下，日前獲得轉圜，縣長蘇治芬不僅下令暫時停工，並親自發簡訊給關心此一議題的社區大學全國促進會秘書長高茹萍，對她的「決策會被汙衊成如此無情」，感到不解，同時也勾勒她希望將拯民國小建設為承載文化藝術軸心使命的藍圖。
雲林縣內有「森林小學」美稱的拯民國小，日前傳出校地將移轉興建藝術分校，並計畫移植上百棵老樹，地方居民認為是變相廢校且破壞生態，引發爭議，許多環保人士加入聲援行列，要求保護學校古蹟和上百棵老樹。
社大全促會秘書長高茹萍表示，在這次護樹的行動中，覺得雲林在地居民的聲音和縣政府的想法應有一個理性對話的平台，讓公民參與機制得以建立，因此她告訴雲林社大主任，拜託他們從社大在地協助。
不過，26日她手機突然收到署名蘇治芬的一封簡訊，蘇治芬在簡訊中表達她對被誤解的不平和對雲林未來發展所勾勒的藍圖。高茹萍一開始對這簡訊還是半信半疑，因此特地去電雲林縣政府，請教簡訊的電話是誰的?結果得到答案，的確就是蘇縣長的手機。讓高茹萍大感意外。
她在電話中建議應縣府該坐下來和民眾談談，結果當天下午就收到縣政府來函，表示會暫停發包作業，並由雲林社大負責辦理公共論壇，與在地民眾當面溝通。對於雲林縣蘇縣長及縣政府的明快果決和與民眾對話的誠意，高茹萍表示十分佩服。
高茹萍表示，經過這次事件，展現了社區大學除了扮演終身學習，社區經營的角色外，其實是可以扮演好政府與民間理性對話的平台的，也讓她覺得，社大關心公共事務的潛力，不可小覷。
以下為雲林縣長蘇治芬親自傳給高茹萍的簡訊，以及雲林縣政府傳給全促會的回函。
1.蘇治芬簡訊：
茹萍：拯民國小要移植的樹，是台灣物種，存活率相當高，我必較擔心的反而是雞寮問題，但真正問題沒被突顯，讓純樸的鄉親被引導成我要廢校，我的決策會被汙衊成如此無情，令我不解。我的動機很單純，只想在我任內幫雲林留下一所藝術學校，希望透過教育能為在地的文化財引領出好的力量。我們未來還要將建國眷村、農博基地、國際會議中心演藝廳形成群聚，拯民承載文化藝術的軸心使命，它是雲林最有人文氣息的所在。「台北下來的一個老師」所主張的與縣府的差異，是視野與關照的高低，她的行徑我不只不能苟同，且很傷人的心。
蘇治芬
2.雲林縣政府給社區大學全國促進會秘書長高茹萍的回函：
再次感謝您來電關心拯民國小校園老樹保留之議題，
我已經回報給邱處長知悉，
處長已請台塑公司暫緩相關發包作業，
並指示仙妃與黃世輝主任聯繫討論有關相關議題之公民論壇事宜。
再次向秘書長表明，
雲林縣政府重視環境生態教育與歷史脈絡之決心，
並將透過社大公民討論的平台，
讓政策與民眾的溝通機制重新建置起來。
以上說明，再次感謝秘書長。
