中時資深編輯蔡其達疑因轉貼內部人事公文而遭到資遣，是否中時總編輯張景為在17日發表的公開信就已暗示公司要「砍人」？張景為說，他的信是呼籲過去將公文外洩的行為與觀念，現在可能並不適合，並沒有說要處分人。他說，就算要處分人，也必須看他到底犯了多嚴重的事情。
至於中時電子報某編輯被資遣是否跟「通緝錢衷時」公告有關，首先在臉書刊出此一訊息的名評論家馮光遠則表示，他在中國時報工作20多年，認識的人很多，但他可以保證並非從這位編輯拿到資料的，他也不認識這位編輯。
馮光遠說，洩漏「通緝錢衷時」公文要被處分的說法讓人感覺相當奇怪。當初美麗島事件後要抓拿施明德時，通緝令是貼的四處都是，這樣「抓耙子」才知道賺錢的機會到了。如果中時要緝拿「錢衷時」也應該是這樣辦才對啊？大家才可以去領那一百萬元啊！
對於蔡其達被資遣一事，他的主管，中時總主筆倪炎元表示，這是總管理處做的決定，人事令並非他簽上去的；他跟蔡其達是很好的朋友，也僅能祝福他；「但上面有這樣的作法，我就是執行」。
雖然蔡其達質疑他是因為轉載3月21日中時人事令才遭到報復，但倪炎元強調，他不能評論，蔡其達自己心理會不舒服，「我也尊重他」。
對於人力減縮政策，倪炎元表示，社方一直都在做，他也很害怕自己的部門被檢討到。但對於104銀行刊登時報資訊招攬資深編輯一事，倪炎元則說，他並不知道此事。公司是否虧損與否，他不在管理部門，也並不清楚。但這兩年，因為物價、紙價上漲，廣告量減少，除了1、2家報紙外，利潤空間都很少。
