行政院會昨天通過「公共電視法」修正草案，將立法院行使公視董監事同意權的門檻由現行3/4大幅下修為1/2。新聞局指出，同意權門檻的下修，可避免政治力干預，有助公視董監事順利改選，讓公視經營正常化。但媒改社今(30)日發表聲明，指政院版草案爭議未決，應取消審查委員會，確保任命程序透明，才能回歸制度。
全站首選：美、伊第二輪和談流產秘辛曝光! 為了「這問題」 代表團被訓斥遭留下
針對行政院版「公視法」修正草案，媒改社特針對草案中3項爭議之處提出質疑。媒改社表示，政院版修正案將公視董事通過門檻從3/4降為1/2，且仍維持「審查委員會審查程序」的修法方向，仍將無法解決過去2屆審查委員會成員身分，以及審查過程不公開透明的問題，反而因為降低通過門檻，導致更多政治不當介入的疑慮。
媒改社認為，公視董事會的提審程序應改為「行政院院長提名經立法院同意後任命」，並取消審查委員會，由立法院院會進行審查，將董監事任命程序予以公開透明。
關於公視財源的修法方向，媒改社認為，政院版修正草案雖然較過去了解經費補助須考慮公視的發展問題，但草案內容並不完整，仍不能保障公視財源的完整性。
媒改社建議，公視法應明訂政府補助公視的金額下限，同時，行政院應公開政策宣示公視發展的財務規劃時程，並以此原則編列預算。
再者，媒改社批評這次政院版公視法草案仍僅是局部修法，許多公視現今面臨的問題都未能解決，包括公廣集團組織架構、原民台與客家台的定位與財源、外部或內部評鑑機制等。
媒改社呼籲，該草案顯示行政院至今對公共媒體仍缺乏整體的政策思考與規劃，媒改社嚴正表示，這正是過去30年來台灣公視發展一再陷入困境的主因。媒改社期待，行政院與立法院應嚴肅看待公視的發展問題，並儘速提出完整的規劃藍圖與具體措施。
