拍攝禽流感疫情「不能戳的秘密」紀錄片的導演李惠仁今(7)日在立委的邀請下參與立法院經濟委員會聆聽農委會對於禽流感疫情的專案報告。李惠仁在會前受訪時質疑政府隱匿疫情；但農委會主委陳保基表示，一切都依國際標準程序處理，也就是說病原判定有一定的程序，所以沒有隱匿問題，也強調H5N2對人體沒有健康影響。陳保基進一步指出，李惠仁在沒有任何防護措施的情況下，解剖、郵寄反而可能造成感染的風險。
當前熱搜：慘分零頭！全台水庫進帳4千萬噸「南部僅10萬」 水利署下週研商水情
立法院經濟委員會上午召開「政府隱匿禽流感疫情」專案報告，邀請陳保基、農委會防檢局副局長黃國青與李惠仁等人列席。
當前熱搜：30多台灣旅客甘肅遊園翻車! 慘釀1死12傷 海基會全力協助處理
李惠仁在會前受訪時表示，禽流感高低病原的通報程序有問題，先說是低病原，專家會議後又說是高病原，質疑其過程有隱匿疫情的嫌疑。他說，1月7日，防檢局已經跟國人通報那是低病原，1月10日也跟OIE通報是低病原，這就很弔詭，2月1日才召開專家會議，還沒開專家會議之前，就確定是低病原。
對此，陳保基重申，所有程序都按照國際規範進行，高低病原的檢驗有非常複雜的程序，並一再強調沒有隱匿疫情。他說，「如果死亡率很高的話，我們當然要立即處理，但死亡率很低的話，我們就要有更多證據去證明它是高病原。」
媒體也質疑農委會防檢局擅自更改高病原認定，自行加入「臨床死亡率」為新增的認定標準，並自創「高病原潛勢」一詞，以及「高病原潛勢」既然被防檢局認定為低病原，何以還要採取撲殺作業？而此舉是否為疫情延遲通報，並被懷疑導致疫情擴散的主因？
對於高病原潛勢是否為台灣自訂的獨家名詞？陳保基並沒有就此問題回答，但他表示，撲殺作業與高病原或低病原的認定無關，例如2004、2005年，日本就曾因低病原疫情進行過撲殺處理。至於新傳出的彰化土雞場案例，陳保基說，目前還在做後續IVPI試驗，尚未完全判定。
而國民黨立委丁守中質詢時指出，至今H5N2是否會傳染給人類？陳保基回答，低病原的H5N2病毒，目前沒有在人體發生過影響健康的情況。黃國青則表示，目前沒有造成人的發病，也沒有造成人體嚴重的疾病，但人類應該謙虛，因為有太多的事不知道。
李惠仁表示，他把壓力鍋打開，只要相關單位能夠趕快處理，3個月後，台灣就能浴火重生。
