近年來，空氣中懸浮微粒造成的健康問題逐漸被重視，國內雖然對粗懸浮微粒（PM10）訂有標準，但環保團體仍要求對細懸浮微粒（PM2.5）訂出管制標準，並且加強PM10的標準。環保署今（2）日在立法院公聽會上表示，已經計劃把PM2.5納入空氣汙染管制，將參照美國、日本的標準，規定PM2.5的日均濃度不得超過35μg/m3（每立方公尺含35微克），年均濃度不得超過15μg/m3。不過，環保團體仍呼籲，應該比照世界衛生組織（WHO）的建議標準，訂定更嚴格的懸浮微粒管制值。
據了解，總統馬英九曾在去年4月出席「全民拒絕國光石化，萬人拚健康餐會」活動時承諾，「請環保署儘速將PM2.5納入管制」，因此，環保署上午邀集相關機關代表召開空品標準修正草案公聽會，討論增訂細懸浮微粒納入管制。
環保署空氣品質保護及噪音管制處指出，PM2.5主要為工廠、電廠、石化廠或煉鋼廠等汙染源直接排出，也有從車行裸露地或生物排放、微生物分解裸露地揚塵產生；此外，由於台灣是海島國家，37%空汙物來源是受到鄰近國家的影響。空保處也解釋，PM2.5粒徑極小，僅約人類頭髮直徑的1/28，易隨呼吸進入人體，進而對人體健康造成不良影響。
有鑑於此，環保署目前規劃之空氣品質標準草案，將參考日、美標準，訂定空氣品質標準值日均值35μg/m3、年均值是1535μg/m3，還會比照美國做法，以手動方式進行空氣中PM2.5檢測，檢測頻率為每3天進行1次。空保處強調，這是目前國際間最嚴格的標準。
彰化醫界聯盟代表則指出，國人對PM2.5的認識普遍不足，其實氣喘、肺癌等疾病都與空氣中的懸浮微粒有關，甚至連中風、老人痴呆等疾病都受其影響。彰醫盟強調，目前台灣面臨最大的問題正是「空氣汙染」，手動或自動監測仍有很大問題，台灣地形與美國不同，不應將美國標準奉為圭臬。
彰醫盟也強調，美國標準也非最嚴格的管制標準，其實WHO對懸浮微粒的建議標準更加嚴格，其標準是PM10年均濃度為20μg/m3、日均濃度50μg/m3，PM2.5則是年均濃度10μg/m3、日均濃度25μg/m3，都比美國要嚴格。彰醫盟提醒，已經有醫學研究證實，即便是以WHO的高標準，懸浮微粒都還是會造成相關疾病。
地球公民基金會副執行長王敏玲也認為，環保署針對PM2.5訂管制標準是歷史大事，所以應該一步到位以WHO標準做參考；此外，她也認為，台灣與美、日等國人口密度並不相同，即使在同樣的空汙條件下，南台灣居民承受的空汙威脅其實相對嚴重。
王敏玲強調，高屏地區有極大比例汙染源來自鋼鐵業、燃煤電力業、石化業等，汙染毒性較高，高屏地區人民健康風險必然超出其它縣市。台中、雲嘉南或高屏地區的空氣品質長期欠佳，環保署應在這3個地區召開空品標準修訂公聽會，聽取中南部居民的心聲。
台聯立院黨團辦公室副主任劉國隆認為，環保署應邀集世界專家學者來台討論PM2.5手動監測或自動監測較適當等疑慮，不應以行政區劃分空氣汙染防制區範圍。
今天擔任公聽會主席的環保署空保處長謝燕儒回應，去年曾針對前述問題召開過研討會，未來會持續討論，至於行政區劃分空汙防制區範圍等相關疑慮，將儘速開會釐清。謝燕儒也承諾，未來會持續宣導，並促請相關部會針對各行業別訂出相關規範。
