對於旺旺中時集團董事長蔡衍明迴避澄社等公民團體要求公開對話，澄清六四談話與干涉新聞自由等談話，澄社等團體今（4）日發表「最後催告」，希望蔡能於6日中午前給予明確答覆。他們願意相信蔡作為龐大傳媒總裁，仍有基本的誠信，不至於在主動邀約後，又忽然變卦。但也無法不斷地等待。否則將於6日後，「直接採取後續的行動」。
1月21日《華盛頓郵報》（The Washington Post）刊出旺旺中時集團董事長蔡衍明接受訪問。報導指出，六四「天安門事件」讓他突然發現，隻身阻擋坦克的那個人「居然活著」，「『大屠殺』之說顯然不對」，因此，「六四事件」反而讓他對中共政府懷抱希望。
蔡衍明除了表示，「兩岸統一是遲早的事」、「中國在許多方面都非常民主，不像外人想像的那樣」；也對於2009年12月26日中時因報導國民黨人士批評陳雲林「C咖」後，總編輯夏珍遭到撤換一事首度承認，這位被換掉的編輯雖然有天分，「但卻讓這些人感覺被冒犯了」。
對此，六四民運領袖王丹1月23日在臉書表達強烈的憤怒與不滿，並宣布即日起拒買中國時報。而澄社社長黃國昌與中研院研究員瞿海源則在蘋果日報發表「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」一文，獲得許多迴響。
而蔡衍明在該文刊出後，則透人傳達願意與黃國昌私下溝通。澄社及多個公民社團則於2月1日立即發布新聞稿，期待蔡衍明一同在「公開平台」上對談，以釐清事實真相。不過，公開信發出後，旺旺中時集團即不再回應。
對此，公民團體今（4）日再度發出聲明表示，「所有澄社的成員（包括王丹先生）以及加入此運動的許多知識界朋友，目前還願意相信，蔡先生作為一個龐大傳媒的總裁，仍有基本的誠信，不至於在主動邀約後，又忽然變卦。然而，在另一方面，我們無法無盡地不斷等待蔡先生持續的沈默。因此，我們特此正式請求蔡先生回覆其決定」。
聲明表示，「無論蔡先生如何決定，在自己主動邀約後，對於是否履行其邀約的承諾作出回覆，應該是一個基本的待人處世之道。我們相信蔡先生應該也可以同意這個基本原則」。
他們請蔡衍明在2月6日（週一）中午之前，提出回覆。若仍無法得到任何回應，他們將視為蔡決定迴避公開對話討論，屆時則將直接採取後續的行動。
發起團體則包括，澄社、台灣人權促進會、台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、台灣守護民主平台、台灣民間真相與和解促進會、民間司法改革基金會、媒體改造學社等團體。
