新頭殼newtalk 2012.01.07 文/嚴家同
馬英九執政這幾年，社會運動蓬勃發展，處處展現無限創意，實在是拜國民黨一黨獨大、全面執政之賜。民進黨總統候選人蔡英文提出「大聯合政府」主張，恐怕會將戰場導入國會，對日漸茁壯的社運，並非好的發展。
許多人擔心民進黨若贏得總統大選，會再度落入阿扁執政時期朝小野大的困境，這對於即將面臨驚險的國際政經情勢的台灣，並非好事。
因此蔡英文強調「不會贏者全拿」，固然展現大格局的氣勢，事實上也是一種無奈；民進黨此次幾乎不可能拿下國會過半，為了不要重蹈阿扁執政的覆轍，自然需要和其他在野黨展開合作協商，建立可以運作順暢的效能政府。這不是什麼願景，而是必然的選擇。
一旦組成聯合政府，由於各黨派不同意見都可能造成決策的動搖，因此過去幾成植物人狀態的國會折衝和協調，將有復活的機會，遊說法也比較有用武之地。
觀諸馬英九執政以來的社會運動，許多抗議民眾已經不再透過立委協調和請願，而是直接對上行政體系，大埔事件和國光石化事件就是最明顯的例子，立委不是被邊緣化，就是無三小路用；最後一定要馬英九或吳敦義出面定奪，才可能轉圜。
因此，或如農村陣線為了各地徵收事件，出面串連及捍衛農民權益；恐龍法官讓白玫瑰運動短期內就串連全國激憤的民眾；環保團體反對美麗灣開發案，前仆後繼；夢想家亂花錢事件，激起藝文界的團結抗議；為保護最後的海岸線阿塱壹古道，從地方到全國民眾，群情洶湧，讓政治人物不敢小覷。
馬英九的全面執政讓社運團體找到原動力；在一黨獨大的情況下，這些議題，都提供了社會各界人士振臂一呼的重要舞台。這兩年社會燦爛活潑的公民行動力，真的該感謝國民黨的全面不負責。
因此，蔡英文這時候主張聯合政府，會不會讓社運針鋒相對的著力點給削減，只能重新回到國會的民意舞台上揮刀比劍?立委工作固然會加重增多，社運人士也只好從街頭走回國會的冷氣房，和政客討價還價?更重要的是，去年第二屆選出的社運風雲人物，會不會就此成為絕響? 美好的社運時光徒留緬懷?
想來，還是一黨獨大的好。
