針對「馬辦」策略總監朱雲鵬也有農舍豪宅，民進黨發言人莊瑞雄、立委黃仁杼今(26)日前往實地勘查後表示，朱雲鵬買的農舍、農地皆未農用，蓋農舍過程還涉及特權、違法，並在取得執照後違法二次開工變更現狀。他們呼籲農委會對藍綠政治人物採取一致性標準，儘速說明農委會在朱雲鵬起造農舍過程的角色，並拿出查辦民進黨人的效率發函地方政府追究到底。
《壹週刊》指控朱雲鵬任馬英九政府政務委員時，督導農村再生等農委會業務，卻利用職權在中壢市中央大學旁買集村式農舍豪宅「竹里館」，假農舍之名坐擁獨棟別墅，並以農地所有權人身分享地價稅、土地增值稅等賦稅免除的優惠待遇。週刊還發現朱雲鵬為牟取更大利益，去年6、7月建案完工後，朱雲鵬以起造人身分向桃園縣政府工務局建管科檢舉要求暫緩發放建物使用執照，藉機向建商提出要求迫使建商接受；後來該建案取得使用執照後又二次施工，變更使用執照所核定的建物周邊狀態。
莊瑞雄、黃仁杼與桃園縣議員徐景文今天上午則實地勘查「竹里館」二期建案。莊瑞雄說，朱雲鵬是馬團隊大老兼「馬辦（台灣加油讚）」策略總監，也為馬英九草擬「黃金十年」政策。馬英九在「黃金十年」記者會大談農業再生、居住正義與社會公平，擔任他左右手的朱雲鵬，卻在負責監督農委會業務的政務委員任內起造假農舍。
莊瑞雄說，朱雲鵬曾公開讚揚馬總統課徵豪宅稅符合社會公平，自身卻為了省稅鑽法律漏洞；至於他身為建案起造人卻向桃園縣府提出檢舉，形同自己檢舉自己，目的是什麼？耐人尋味。
莊瑞雄勘查發現指出，該建案取得使用執照後卻進行二次施工，在農地上蓋圍牆，現場也無農委會官員要求民進黨蘇嘉全種植的「經濟作物」。他們說，朱雲鵬的農舍沒有經濟作物、農地上蓋圍牆，按農委會官員之前講的標準就是違法，尤其該建案規模龐大、設施豪華，莊瑞雄調侃稱「如果這叫農舍，那我家就算是豬舍了。」
隨後則在李永然律師的陪同下，召開記者會，並發表7點聲明，強調購買位於中壢市中央大學旁的集村式農舍，買受完全合法。
對於綠營的相關指控，朱雲鵬的委任律師李永然則指出，依照農發條例和土地法的相關法令，只規定集村式農舍的附屬土地必須做農業用途，對於所有人的身分並沒有限制，只要後續用於農業，一般人也可以購買農地。朱雲鵬則強調，自己完全按照建商的要求辦理手續，和該集村農舍案的20戶屋主無異。
