國民黨籍立法委員謝國樑控告《新頭殼》網站記者、負責人誹謗民、刑事，並聲請假扣押獲准一案，現在也引起國際關注。美國人權團體自由之家（Freedom house），在最新一期電子報《中國媒體公報》 (China Media Bulletin)的「中國之外(Beyond China)」欄目中報導了這起事件，也點出該事件所突顯的旺中併購案將造成言論集中化問題。
根據自由之家電子報指出，《新頭殼》網站記者林朝億因為一則9月2日的報導遭謝國樑控告誹謗，因該報導指稱，在9月6日旺旺集團併購中嘉網路案公聽會前，謝國樑曾約見國家通訊傳播委員會（NCC）人員，並對其施壓要求通過旺中併購案。自由之家用「政治干擾」（political interference）形容此舉。
自由之家也指出，旺旺集團和中國政府及國營媒體關係友好，所以旺旺併購中嘉這個台灣第二大的有線系統業者，引起了可能限縮台灣觀眾接觸到多樣化電視內容的疑慮。
自由之家報導說，林朝億遭到謝國樑聲請250萬的假扣押獲法院批准，將從他每月薪資所得中抵扣1/3，直到扣滿250萬為止。後來在包括旺旺旗下的中國時報、各家媒體及公民團體的譴責下，謝國樑於10月19日強調，如果林朝億願意坦承「未盡查證義務」，他願意撤告。
自由之家報導稱，《新頭殼》網站隨後發表聲明，強調報導皆以事實為準，可受公評。並強調謝國樑針對《新頭殼》網站記者林朝億、負責人蘇正平假扣押資產500萬元，可是只有林朝億的部份獲法院批准。
不過，自由之家報導有一些出入，其一為林朝億之報導內容僅提到立委「施壓」，促加快審查，並未指謝國樑要求NCC通過旺中併購案；其二是，事實上並非只有林朝億的假扣押獲法院批准，而是林朝億、蘇正平兩人皆遭法院裁定准予執行各250萬的假扣押。
