高雄市公民監督公僕聯盟今（4）日公佈高雄市議會第一屆第一會期議員評鑑結果，共選出「問政最認真」之議員5位、「整體問政品質最佳」之議員10位、及「各議題領域最專業」之議員共37位（扣除重覆者，為22位），合計上榜議員共22位。
「問政最認真」前5名為吳益政（親）、林武忠（民）、童燕珍（國）、蕭永達（綠）、林國正（國）（依姓名筆劃排列），評鑑標準為「合格質詢議題件數」、「合格提案件數」與「參與公益活動件數」。
「整體問政品質最佳」前10名為李眉蓁（國）、吳益政（親）、林國正（國）、林瑩蓉（民）、孫慶龍（國）、康裕成（民）、黃柏霖（國）、張豐藤（民）、陳信瑜（民）、顏曉菁（民）。評鑑標準為「整體印象（問卷、公民評分）」、「口頭質詢之品質」及「書面提案之品質」。
「各議題領域最專業」名單如下：
【財政經濟】：林國正、林瑩蓉、郭建盟、黃柏霖、張豐藤。
【都市發展】：李眉蓁、吳益政、林國正、黃柏霖、張豐藤。
【勞工】：林國正、黃柏霖、張豐藤、陳美雅。
【人權司法】：李雅靜、康裕成、黃天煌、鄭新助。
【教育文化】：李眉蓁、吳益政、黃淑美、蕭永達、顏曉菁。
【醫療衛生】：林國正、黃柏霖。
【社會福利】：康裕成、陳玫娟、孫慶龍。
【環保】：吳益政、林國正、黃柏霖、張豐藤。
【農林漁牧】：朱信強、林國正、張文瑞、劉德林。
高市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬表示，聯盟歷經近6個月的議員評鑑工作，共動員9個領域（財政經濟、都市發展、勞工、人權司法、教育文化、醫療衛生、社會福利、環保、農林漁牧）共39位專家學者進行初評，舉辦「IVOD公民代表評鑑」活動，共蒐集到86人次的公民評鑑資料。在10月2日舉行評鑑大會（評鑑委員包括：專家學者、社團代表及公民代表共48人），終於完成評鑑。
陳銘彬說，評鑑資料蒐集過程中，發現議會有一些資訊不透明之處，包括：
第一，在10月2日評鑑大會前，聯盟始終無法取得「第一屆第一次定期大會（3月31日～6月8日）議員出席統計表」，以致「議員出席率」無法計分；會期於結束迄今近4個月，竟無法公布議員出席狀況；甚至在索取時，議會工作人員竟表示「議員出席記錄屬於個人隱私，不便提供」！不禁令人懷疑：議員出席狀況難道有何不可告人之處？
第二，聯盟多次建議，但高雄市議會迄今不開放委員會旁聽或電視轉播，亦不製作委員會記錄，以致議員發言無從監督，聯盟強烈建議市議會應比照立法法院，儘快於網路提供隨選視訊（IVOD），讓委員會也可透明公開。
第三，市議會大會在審議提案時（包括市府預算案及法律案），會議記錄中僅有大會決議，並無議員的發言記錄；如此重大案件之審查，議員的表現如何，社會大眾竟無從瞭解，實為一大缺憾！建議應比照台北市議會，提案審查的會議記錄中應加上議員的「發言速記」。
市議會秘書長徐隆盛回應，議事廳內電子看板有顯示議員出席情形，委員會開放旁聽一事，會研究看看，議員發言紀錄可以看公報逐字稿。
