國民黨立院黨團書記長謝國樑今(4)日針對江國慶冤殺案指出，檢方對刑求江國慶的軍官以「追訴時效」期滿為由，做出不起訴處分，凸顯法律追訴時效太短的問題，並列舉先進國家的案例，希望社會共同討論我國是否應該修法取消殺人罪的追訴時效？對此，法務部檢察司副司長林錦村表示，當社會對取消殺人罪追訴時效有高度共識，再加上有國外立法例的前提下，法務部持不反對的立場。

熱議話題：「反對者月增70萬人」 大罷免民調：贊成3成5、不贊成5成8

謝國樑上午偕同林錦村、政大法律系副教授楊雲驊、輔大法律系副教授張明偉，共同召開「遲來的正義還是正義~修法取消殺人罪追訴時效」記者會，做了以上表示。

楊雲驊表示，考量法律安定性，以及證據蒐證隨時間流逝日漸困難，因此才會有追訴時效的制定，追訴時效最短10年到最長30年。楊雲驊舉德國為例，他表示，德國法律對於極端兇殘殺人犯罪，例如以殺人為樂、種族宗教歧視、肢解分屍、性虐等殺人犯罪，都視為謀殺案起訴，以上犯罪都是沒有追訴時效的，他認為我國可參考德國，如果犯行手段兇殘，嚴重侵害生命法益或對兒童少年性侵，法務部可考慮取消追訴權的時效。

張明偉指出，美國聯邦制度對死刑和無期徒刑沒有追訴時效，而各州雖然是司法獨立，各自有不同的規定，但和德國相較下，追訴時效仍較為嚴格，「有些州對於性侵孩童案是沒有追訴期限的」，他認為，修法取消殺人罪追訴時效，已是世界發展趨勢。

對此，林錦村表示，以德國和日本為例，當被告犯下嚴重罪行，在一定的條件下，沒有追訴時效，至於我國應否參考其修法，他強調，在社會各界對該議題有共識的前提下，加上有國外立法援例參考，法務部對於嚴重罪行和殺人罪，「不反對可考慮取消追訴權時效」，至於該如何取得社會共識，他表示，將匯集國會、學界、法律實務界和社會輿論等意見，「不排除以任何方式取得共識」。

謝國樑表示，由江國慶案凸顯出現有法律無法對參與刑求江國慶的軍官予以制裁，引發民眾不平之聲，他認為，法務部推動刑法修正態度相對保守，「難道只能到民怨爆發、案子到來時，才能修法？」，他希望法務部應積極面對問題，僅早修正與改善，最快於下會期將法案送至立院審議，以俾利未來修法和施行。