最近因大法官提名案再生波瀾的最高法院庭長邵燕玲發表聲明，並引用監察院調查報告，作為個人判決性侵兒童案的說明。但監察院今(1)日發表聲明反駁指出，監察院素來尊重司法審判獨立之核心精神，調查報告僅就兒童遭性侵害案件之法制面及實務面運作缺失，要求司法院、法務部等主管機關檢討改善與修法，並未認定爭議判決是否違誤，或有無不當，並沒有替邵燕玲背書之意。

監察院聲明指出，兒童遭受性侵害案件，受限於被害人之認知、表達、記憶能力與性侵害的創傷影響，司法實務認定事實並不容易，若承辦法官對此特性未有充分瞭解，心證上易為不利被害人之認定，極易誤判。

監察院也提到，監委沈美真為釐清案情癥結，調查該案時，特別徵詢法律、社福機關（構）、醫學及教育等多方領域專家學者意見，發現相關議題在學說及實務上存在著重大爭議，為客觀呈現各方所提問題及建議，各方相關意見都已彙整於調查報告，全文內容張貼於監察院網站，歡迎各界關心兒童遭性侵爭議判決者上網查詢。