行政院在國際特赦組織關切台灣執行死刑之下，發言人江啟臣今（28）日回應說，政府會傾聽各方聲音，作為政策決定參考，但就台灣而言，國人尚未形成共識。但人權團體認為，反對廢死的民意，是人民對安全的期待，是對國家義務未完成的反映，國家不能用人民的恐懼與被害人家屬的憤怒，去支持死刑的存在。
在國際廢死潮流下，台灣與白俄羅斯、巴林、赤道幾內亞、巴勒斯坦自治政府、索馬利亞等6個國家在去年重啟死刑，國際特赦組織對台灣的作為，深表關切。
對此，江啟臣表示，台灣是多元社會，有民意支持執行死刑，也有部分國人支持廢除死刑；一個多元的社會尊重多元聲音表達，死刑存廢各方有不同意見，政府會審慎評估，傾聽各方意見，作為政策決定參考。
他說，行政院尊重對廢除死刑的各種意見及各國不同作法，但就台灣而言，目前死刑存廢問題在國內尚未形成共識，仍需更多理性討論。不過，依據當前法律，已確定宣判執行死刑的案件，如要暫緩執行，須有合於法律規定的理由，否則仍應依法行政。
政院的說法，顯然把民意當成是廢死的要件，這早已在國際特赦組織的預料之中，該組織在今早舉行的死刑報告記者會，就已先論及這部分。
台灣分會理事林淑雅表示，認同死刑的民意，反映的是一般的人、被害人以及被害人家屬對於安全的期待、對暴力的恐懼，是對國家義務未完成的反映；國家不能用人民的恐懼與被害人家屬的憤怒，去支持死刑的存在。而且，政府應在犯罪被害人保護上多著力，這包括了在訴訟程序中的參與、補償，以及事後的身心修復等問題。
廢死聯盟副召集人高涌誠指出，政府用看似主持正義的方式執行死刑，一方面卻忽略了犯罪被害人保護，刪減了相關預算。他強調，國際的廢死潮流，連中國都開始有所改變，難道台灣要成為國際孤兒。
他認為，民意不支持的原因還有一點，就是民眾對於無期徒刑與假釋的不信任，因為以前的無期徒刑，不是真的無期徒刑，關10年就可出獄，假釋寬鬆，幾乎申請就會准。但根據新修正的刑法，報假釋至少要關25年，而且假釋制度在民眾的要求下趨於嚴格，如果關25年仍有危險犯罪之虞，就不給出獄。
