前總統陳水扁的機密外交貪污案，高等法院今（18）日二審宣判。法官認為，檢方無法證明「機密外交款項」有剩餘，也無法證明陳水扁有侵占用剩的零用金，因此還是判決阿扁無罪，本案還可以再上訴。

特偵組檢察官前年9月22日依貪污治罪條例起訴本案，指控陳水扁在2000年8月至2006年9月，前後11次趁外交出訪，將外交部每次提供總統運用的10萬美元，各暗留3萬美元，總共33萬美元，匯給兒子陳致中留學使用。去年6月8日台北地院合議庭法官審理認為，陳水扁在機密外交費的支領過程並無不法，檢方沒有證據證明陳水扁涉公務侵占，所以判其一審無罪，檢方不服，提出上訴。

高院合議庭審理時，檢、辯雙方均未提出調查新證據，二審合議庭審理認為，阿扁出訪所支領的機密外交款，雖後來改稱禮品及交際費，但均由外交部主動簽呈依照往例辦理，並非阿扁在總統任內才創設，且所支領的款項均依循往例，以領據核銷。

合議庭表示，檢方未提出證據證明扁所支領的款項有剩餘，也無法證明前總統夫人吳淑珍於2004至2006年匯往陳致中在美帳戶的款項，是來自扁的機密外交款，因而認為一審判決無誤，檢方上訴無理由，仍判扁無罪。

檢方表示，將在收到判決書後，研究判決有無違背法令之處，再決定是否提起上訴。