前行政院長謝長廷在昨天提出以「憲法各表」取代「92共識」的主張，果如其言，引來非議。今（11）日下午10個本土社團聯名批評，稱謝長廷此舉無助於與中國交涉，因為在「中華民國憲法」裡，歷史主權與地理主權嚴重矛盾。
聯名發出公開信的社團有：台灣社、台灣南社、台灣北社、台灣教授協會、台灣中社、台灣東社、台灣客社、教育台灣化聯盟、台灣綠盾、公投護台灣聯盟。
聲明指出，謝長廷過去提出「憲法一中」、「一國兩市」，震撼國內本土陣營；現在又率子弟兵提出含有「憲法一中」內在邏輯的「憲法各表」，無助於與中國交涉，是撤退台灣主體的立場，本土社團絕對不能接受。
公開信提及，謝長廷當然清楚「中華民國憲法」嚴重割裂「國家主權」與「國家治權」的合一性，世界上從沒有一個國家像我國如此缺乏國家的領土定義，至今國人無人能正確使用「全國」字詞，「全台」一詞又不具國土的完整性意義；「中華民國憲法」歷史主權與地理主權的嚴重矛盾，彰顯謝長廷「憲法共識」沙灘根基的不穩定性。
謝長廷主張建立「憲法共識」後，兩岸關係就能以「憲法各表」取代92共識的「一中各表」。本土社團認為這是「奢言」，因為連宋楚瑜、連戰前往中國，都沒有膽量提起「中華民國」四個字了，謝長廷有何能力可以用「中華民國憲法」向中國做「憲法各表」。
本土社團警告，中國政府至今嚴打台獨不打「中華民國」，乃是「中華民國論」在「台獨論」的保護傘下求生，一旦台獨勢力潰決，「中華民國論」勢必遭受「反分裂國家法」制裁，由此可見謝長廷的「憲法各表」在對中策略上毫無意義，卻嚴重打擊民進黨台灣主權的國家防線。
本土社團批評，謝長廷擅長運用不同於數理邏輯縝密定義的人文事象，不斷藉模糊空間、多線交集做許多策略性運用。但是本土社團在此強調，謝長廷若繼續對台灣的國家主權觀念做變相傷損，謝系人馬未來在參選時，本土社團將在國家主權議題上提出精緻的檢驗。
面對席捲而來的質疑，謝長廷在社交網站噗浪（Plurk）上說明：「92共識是國共異中求同的共識，孤立切割民進黨，弱化台灣，而我主張的憲法共識，是和維持現狀派異中求同，形成多數共識，保護台灣，抵抗急統壓力。」
