立法院今（4）日針對司法正副院長賴浩敏、蘇永欽的人事案舉行公聽會，場內氣氛和諧，但場外卻有前立委謝啟大爆料指出，賴浩敏曾替前監委陳金德涉及的台開案辯護14年，當時陳金德還試圖行賄法官，謝啟大質疑，賴浩敏當時如果是「知情而不管」，操守就有問題，沒資格擔任司法院長。
這場公聽會由朝野並共推8名專家學者、8名委員參與，與會的專家學者大多對兩人的法學素養持正面看法，並期許他們在司法改革上，可以有一番大作為。來不及登記發言的謝啟大則在場外開砲。
謝啟大指出，當時的審判長陳炳彰曾投訴，陳金德試圖以1000萬元向他行賄。謝啟大質疑，身為辯護律師的賴浩敏到底知不知道陳金德行賄法官的行為？如果明知行賄卻還是繼續幫其辯護，未來擔任司法院長要如何面對其他法官？另對於賴浩敏批評陳炳彰的問案態度差，謝啟大也質疑，賴浩敏若身為司法院長，想要的是謙恭有禮的法官，還是堅持行為操守的法官？
而在公聽會場內，民間司改會執行長林峯正認為，賴浩敏對於司法改革有大致上的方向，但未來要如何突破保守舊勢力的包圍，值得觀察。林峯正說：「我想，未來我們要進一步觀察跟監督。」
全國律師公會聯合會理事黃國鐘希望法官法的制定，可以每年淘汰5%的法官，平均每20年就能大換血一次。
文化大學行政管理系教授張瓊玲說，司法獨立不能悖離民情，由出身律師的賴浩敏擔任院長，可以在保守的司法圈中帶入民間意見，並希望在性侵害專業法庭和法官再教育的部份，可以有大刀闊斧的改革。
東吳大學法律系教授陳清秀則建議，司法院應成立司法行政事務的審議委員會，邀請社會公正人士提供意見，做為決策上的參考。
而因為沒有事先登記（上週五截止），所以不能在公聽會場內提問的謝啟大強調，自己沒有證據，但賴浩敏應對外釋疑，否則她不排除上告馬英九總統。
