公投審議委員會今天針對台聯黨主席黃昆輝領銜所提出的兩岸經濟協議(ECFA)公新投案召開公聽會，黃昆輝在學者發言結束後，經濟部與陸委會代表發表意見前，政府官員發言不具正當性為由，退席抗議。
全站首選：法新社揭賴清德搭乘史瓦帝尼國王專機返台！預計今天上午返抵國門
黃昆輝於會議開始前就先質疑陸委會、經濟部官員出席的正當性，他認為陸委會、經濟部與ECFA公投案認定無關，而且政府不是必然就站在和人民「對立」的地位，但是公審會的安排，在提案人陳述後，又邀請政府單位來陳述，而且時間加起來還比本人陳述時間多，似乎在前提上就一定認定政府和人民是對立的，所以他堅持兩部會代表離席。
公審會委員胡祖慶與隋杜卿卻認為，若陸委會、經濟部代表離席，公聽會就沒有舉行的必要。後來，陳妙芬建議兩部會代表改為列席，必要時可口頭報告及接受詢問。最後，公審會主委趙永茂接受委員郭林勇折衷方案，變更公聽會發言順序，讓官員發言擺在最後。
黃昆輝也質疑上次公投案是未審先判，他說，在上次公審會開會時，晚上九時多某台的政論節目就已經打出跑馬燈說ECFA公投被駁回，事後他特別徵詢公審會主委趙永茂，趙主委表示公審會是到十一點才表決，也就是說，在公審會未表決沒有決議前就有電視台知道結果，這當然讓外界感到疑雲重重，為了昭公信，黃昆輝特別要求公開、透明，讓所有十萬多位提案人能了解，公審會委員如何審議此案，這是提案人最卑微的要求，希望主委能同意。
接下來，黃昆輝就此新的公投提案表示，ECFA公投提案上次遭到公審會駁回，駁回的理由是完全沒有正當性、也不合法。不但國際社會形象觀感極差，更引起人民極大的反彈及不滿，此等民怨事實上已經嚴重衝擊到執政當局的正當性，不得不正視。
他並針對本次提案進行說明，黃昆輝說，ECFA公投案主文不變，因為沒有錯誤；ECFA已簽署，情勢改變，所以調整理由書。他呼籲，呼籲公審會委員反對台聯公投案時，應表明所引用法條，不能自創見解，更不能錯誤引用法條，希望公審會站在人民與民主的一邊。
對於台聯ECFA公投主文採用「正面」表述方式，學者廖福特認為，西方國家通常採正面表述，詢問民眾同意與否，不會問反對與否，特別是複決案都是正面表述。不過，學者周育仁和黃錦堂都飯對，他們認為主文應採負面表述。
學者徐永明建議公審會委員，從合乎公投法規定與否的角度審查台聯公投案，而非揣測最後公投結果可能對台灣的影響。他也說，不要質疑人民智力，擔心民眾看不懂公投題目。
在學者發言結束後，趙永茂請經濟部與陸委會代表發表意見時，黃昆輝以政府官員發言不具正當性為由，主動退席抗議。
