公視陳世敏、廖元豪、趙雅麗、程宗明、須文蔚等5位董事今（1）日聯名告發公視監事林筠、黃世鑫2人業務上登載不實及背信。公視董事陳世敏表示：「法律應該是社會最後的公約數，連法律都可以不遵守，難道公視已成為鄭同僚的私產?」黃世鑫表示，尊重他們的提告權。

陳世敏、程宗明、趙雅麗、須文蔚、廖元豪等五位公視董事，委託邱琦瑛律師向士林地檢署提出告發狀。

陳世敏說：「不論是主管機關新聞局，或是公視工會，都對於公視董事長鄭同僚的經營績效有所不滿。但是黃世鑫、林筠兩位監事，曲解法令， 以監事會可以管理董事會為由，一再包庇董事長違法失職及公視管理團隊經營不善的諸多缺失，片面對外發佈消息指控若干改革派董事，顛倒是非製造事端， 嚴重打擊公視員工士氣。」

「最誇張的是，對於董事會在法定出席人數不足情況下所做的決議，監事會不但不制止，甚至自己也在華視的新任董監事名單中。這樣利益不迴避、違法自肥的監事，如何讓人信服？」

另一方面，在公視董事推舉陳勝福擔任代理董事長後，黃世鑫沒有合法的理由，就否定陳勝福代理董事長的效力，甚至還威嚇公視行政人員不得配合陳勝福運作。

陳世敏說，在法院撤回8位增聘董事的假處分後，監事會無視法院公文，以「未收到通知」為由，自行認定8位董事的資格無效。如此種種扭曲法律的行為，不但有失大學教授的學識涵養，也已構成「業務登載不實」之罪嫌。

黃世鑫表示，新聞局和部分公視董事認為監事只能掌管公視基金會財務問題，對公視董事會是否合法無權置喙，「怎麼現在又認為我們不制止？」

陳世敏說：「公廣集團的『獨立自主』是指節目製作不受外力干預，但公司治理當然要公開透明，讓人民有所監督。長期以來，公視的經營團隊扭曲『獨立自主』的意義，當成黑箱作業的護身符，這真是對「公共」兩字最大的諷刺。」

陳世敏強調：「法律是社會最後的公約數，5位董事今天站出來，是希望能夠用法律來解決社會的爭議，也讓外界注意到目前公共電視法的不足。」