在民意幾乎一面倒反對聲浪下，前法務部長王清峰為推動廢除死刑黯然下台。台灣廢除死刑推動聯盟發表聲明呼籲，盼新任法務部長能持續研擬配套措施，逐漸導向廢除死刑的方向推動。
面對44位判決定讞的死刑犯，王清峰公開表示，在她任內不會執行死刑。這番話一出，立即引發社會排山倒海的質疑聲浪，擋不住輿論壓力；11日晚間10點多，即傳出王清峰已向行政院長吳敦義口頭請辭獲准。
廢死聯盟12日對此發表聲明表示遺憾，聲明中特別提醒，執政當局或是朝野，不該以選舉為考量，短線操作廢除死刑的議題。廢死聯盟執行長林欣怡表示，聯合國於2007年和2008年通過「全球暫停施行死刑」的決議，目前全世界已經有139個國家法律上或實質廢除死刑；而William Schabas教授甚至預估「將在2015～2025年達成全面廢除死刑目標」。她強調，廢除死刑是全世界潮流，台灣的腳步可以慢，可以調整，但決對不能停滯不前。
在現行死刑制度還存在的情況下，為求針對死刑的判決更嚴謹，廢死聯盟提出三點主張，首先，主張由現行合議庭「多數決」改為「一致決」；其次，由於現行三審定讞只審查書面資料，讓犯人失去辯駁機會，因此建議，最高法院對於死刑案件應召開言詞辯論庭；同時對於死刑案件第三審，應要求律師強制辯護。「死刑是剝奪生命權的處罰。」林欣儀強調，以目前還沒有正式廢除死刑的情況下，更應該謹慎為之。盼新任法務部長更應該依法謹慎行使職權。
對於前法務部長王清峰任內組成的「逐步廢除死刑研究推動小組」，在廢死聯盟的聲明中也呼籲，不該因部長換人而停擺。林欣怡認為，以現有的機制，對被害人、加害人，及其家屬，相關保護、社福配套措施做得不夠，無法取得社會信任，所以才會引起這麼大的反彈。
廢死聯盟強調，廢除死刑是很艱辛的工作，傳統殺人償命的想法也根深蒂固，需要長久的教育與宣導，才能改變過來。因此，不能以一個時期的民意為依歸，來決定死刑的存廢。雖然我們常說民主政治是民意政治，但面對這樣一個錯綜複雜的問題，公開地討論與辯論是不能少的。也唯有經過公開的討論與辯論，真正的民意才能呈現。（http://newtalk.tw/）