李又如 | 關於記者 | Newtalk新聞

為了別人的邀稿，採訪完待在立法院議場內第一線的朋友，本來就要離開，卻沒想到又是一個待在街頭過夜的夜晚。陪著第一次到現場的朋友在濟南路看著看著，手機突然傳出了消息：「行政院被占領了。」 於是我跟友人開始狂奔，從濟南路跑到行政院中山南路的門口。只見一群人圍在牆上，大喊著不要跟警方起衝突。然後事情發生的很快：大家突然開始翻牆進入，「裡面人不夠！願意的人就來聲援！」我先是猶豫了一下，後來決定進去。 第一時間想到的，是想當媒體，把裡面的消息傳出來。 來到立法院現場的這幾天，我的初衷是：我已經不知道該相信誰。在家裡看電視新聞，跟Facebook、網路轉播的都不同，實在止不住焦急，才到了現場，更發現媒體捕風捉影，只聞血腥、話題的報導方式。 於是我翻了進去，衝到旁邊，聽著他們的訴求：佔領行政院，是因為下午馬英九的公開說明完全沒有誠意，希望能得到更積極的回應。我開始拍照、打字，希望能把這裡的消息傳出去。 這幾天，台灣的年輕人發現，他們的敵人不再只有政府、財團，還有媒體。坐在立法院的人最痛苦的就是迎接輿論的眼光，當媒體說這裡是「暴動」，家長擔心得要命；當媒體引導話題，將焦點放在學生對建物的破壞，而非訴求，我看見許多人在電視機前搖頭。在社群網站上，也是草木皆兵：哪裡開來了警備車、佔領行政院只是個圈套、行政院裡面打起來了……我努力告訴我Facebook的朋友們：「沒有，這些都是假消息，現場和平地在靜坐。」但還是抵不過一波又一波的批評和謠言。什麼時候，我們需要這麼努力的「澄清」眼見的事實，而你我明明就站在同一個地方？ 現場人力不足，我跳出來幫忙當動線志工，守護醫療站。我旁邊正好是一對父女，不知道是父親想來、還是女兒想來？但他們都來到此，補上一堂我們遲來已久的公民課。父母這一代的公民課，是三民主義、是權威、是順從；而我們的公民課則被拿去複習「更重要的科目」，培養出一群會考試、會讀書，卻不會思考的學生。 然後現場開始有騷動，一群警察試圖從破口闖入，群眾圍了上去，動線志工也被解散，前去幫忙，接著我就一直坐在那裡，坐在警察的前方。 其實我們都知道結局是什麼。這不合法，必定會被驅離。但我想，佔領立法院、行政院、甚至監察院，這不是無聊，是決心。 最後，終於輪到我們。 前方的警察人數增加，換上有安全帽、盾牌的人員，我們手勾著手、往後躺下，繼續等待。先進來的是蒐證小組，拿著攝影機站在一旁。身邊有人在哭，朋友安慰他不要害怕，他只說：「我不是害怕！我只是覺得，為什麼警察可以這樣對待我們。」我感受到身旁的人在發抖，因為映入眼簾的是左方的人已經一一被抬走。怎麼可能不怕呢？Facebook上的照片受的傷那麼嚇人、強制驅離就在我們眼前發生，怎麼可能不怕？但當警察對著我們說，「好了！好了！起來了，這樣很難看」的時候，我們還是緊咬牙關，躺在現場。 我身邊有三個女生，或許是女警比較少，我們四個，是最後被拉走的。前、後、右都沒有人，警察大喊：「快起來吧！你旁邊的人都已經走了！」我還是不願起身，望著天空，想著為什麼我得躺在這裡，對抗這樣的事情。 事情最終還是這樣落幕。走出行政院的時候，好多人大喊辛苦了，這一大群人一直在外面沒有放棄守護夥伴。我們因為對政府的不信任而來到這裡，卻全心全意地相信在這裡為了同一個目標而奮鬥的彼此。 在被盾牌用力往前撞時，警察說：「你們幹嘛呢？這樣有什麼意義、明天輿論會倒向誰？當然是我們，這對你們有好處嗎？」 是的，我真的不知道天亮以後，政府、社會、輿論、歷史會如何定義這次的行動。常常現場的親身說法仍贏不了眾說紛紜，我在回家的路上，耳邊還環繞著口號，我實在忘不了今夜發生的事。 那明知道結果，仍無所畏懼的一雙雙眼睛。 很多人說我們被操作了，不要再盲目行動：不只是佔領行政院、還有整個社會運動都是。但我看不出來剛剛在我身邊的人，那奮力對抗警察不願離開、那為著不確定的未來死守的堅定，哪裡盲目？無論今夜過後，誰會來收割、誰會來扭曲事實、外界會怎麼看，今晚，在這裡的每一顆心，都有自由的思想。 我們不願再被左右，被政府、被財團、被媒體，我們要自己決定我們的未來。佔領行政院只是個插曲，我相信立法院行動也會繼續；讓我們把火延續，直到它能帶來真切的改變。