蒙古首次採用選票自動計算系統，是繼2010年菲律賓之後亞洲第二國家使用。筆者有幸，擔任過2010菲律賓大選的國際觀察員，及這次擔任蒙古國國際觀察員的身分，可以比較分析之差異。
菲律賓過去開票速度一直被詬病，人多小島多，交通不便，每六年大選一次，共選出總統、副總統、眾議員、參議員、州市長、州市議員、鄉鎮、到村里長共一萬八千多個職位，選票複雜程度也是算世界級，有單選有複選，選民需要帶小抄配票單，方便勾選，一張選票須勾選三十分鐘。
蒙古選項單純，這次除了烏蘭巴托還有選市議員以外，其他地區就單一選區二票制，選民數少，共189萬公民數，區域國會議員平均總票數不及4萬，但離開烏蘭巴托地區以外，選區平均範圍是台灣總面積的二倍大，地廣人稀是一大問題。
菲律賓的選民沒有身分證資料，加上貧民區的戶籍雜亂，筆者在觀察菲律賓選舉時，有發現投票所外，有個人基本資料卡，供人頭背誦並前往投票，防止投二次，領票後需要指甲上塗顏料；蒙古的牧民資料登記困難，重複登記、死亡投票、假的身分證等問題，這次蒙古利用換IC卡身分證資料之際，重新建檔，降低以上所述問題。
菲律賓的選票過長，容易造成掃描時中斷，或機器過熱現象，一部機器大約服務一千張選票。判斷較嚴格，廢票較多。投票箱類似垃圾桶較小，但有一條透明細縫，可觀察是否滿，有裝置一個往下壓選票的設備。如果機器當機，沒有人工處理的備案。
蒙古使用的機器跟美國所購買，每部2500美金，投票所均備有待命機，選民數1500以內一部機器，超過1500張使用二部機器。放寬認定標準，在選票前塗黑或畫星星均可判讀，廢票較少。投票箱四四方方較大，但全黑無法透視裡面，並非採取半透明或全透明的箱子。箱外有加投票匭，先用封條彌封，機器當機或故障，可以採用人工投票的備案處理。
菲律賓每投票所只有三名選務人員，蒙古每個投票所選務人員7-9名，菲律賓掃描選票前有一個開口資料夾，選票從圈選處到機器時是用資料夾夾住，甚至進掃描機時不易洩漏圈選對象，蒙古則無，造成如總理投票時容易被記者拍到投給誰，無記名投票意義不大。
菲律賓的機器是具有傳輸選票數回中選會功能，蒙古則純計算選票功能，再透過傳統回報系統回報，菲律賓機器所印出任何報表均須在場選務及觀察原簽名確認，蒙古則只有給觀察員檢察，由選務人員簽名確名。菲律賓開票時隨機抽出全國5%的投票所，採人工開票並與機器計算進行核對，蒙古則無。
2008年的選舉，蒙古人民針對選務開票認為不公，造成開票後的暴動，這次全面性的改進，加上事前的宣導，大量增加投票所，再配合戶政的電子化，有效改進蒙古的投開票作業系統。