|
1. 兩岸簽署ECFA後，除可持續推進兩岸關係和平發展、建立兩岸?定的經貿合作關係、開啟兩岸良性互動機制外，亦可強化台灣在國際產業鏈的地位、提供台灣產業永續發展的新契機，更有助於推動台灣成為全球創新中心、亞太經貿營運樞紐、台商營運總部。因此，ECFA也是進一步將台灣經濟推向全球發展之動力。 |
評論：
1.「持續推進兩岸關係和平發展、建立兩岸?定的經貿合作關係、開啟兩岸良性互動機制外」。。，良性互動已有很多年了﹐沒有ECFA也有這些效果吧。但「經貿合作關係」若需要政府出面，是兩國之間的關係？還是不是兩國之間的關係？這是重點。
2.「更有助於推動台灣成為全球創新中心、亞太經貿營運樞紐、台商營運總部。因此，ECFA也是進一步將台灣經濟推向全球發展之動力」我們認為ECFA是鎖國，削弱「台灣經濟推向全球發展之動力」。這些前面都已經批駁，無須重複。
|
兩岸洽簽ECFA後，是否會加深台灣失業問題？ 【答：】 |
|
1. 馬總統已承諾不會開放大陸勞工來台，行政部門必會遵循馬總統承諾，因此，兩岸簽署ECFA後不會開放中國大陸勞工來台。 |
君不知「讀我嘴唇，我不會增稅」的故事嗎？在我們相信這個承諾之前，必須先讓馬英九及馬英九政府解釋他們在總統大選時所做的一些承諾，為何後來都跳票？只有先讓人瞭解他們之前承諾的實踐狀況及解釋，我們才會繼續聽他講的新承諾。行政部門這一邊講的很有技巧，「馬總統已承諾不會開放大陸勞工來台，行政部門必會遵循馬總統承諾」，若「馬總統又承諾會開放大陸勞工來台，行政部門必會遵循馬總統承諾」。當馬英九的承諾沒有價值時，行政部門所講的話當然沒有價值。
|
2. 政府推動ECFA，係為確保台灣廠商在國際市場上具有公平的競爭地位，避免國內廠商因面對不利的競爭環境而被迫外移，不僅企業投資設廠可以根留台灣，更將吸引跨國企業來台投資，因而創造更多就業機會，帶來的效益將普及多數產業、業者及勞工。 |
評論：
1.「係為確保台灣廠商在國際市場上具有公平的競爭地位」，何來的國際市場？精準的講是中國市場，不是國際市場。
2. 「不僅企業投資設廠可以根留台灣」，這些是對的，但他沒有提到ECFA也讓國內市場面對中國廠商的競爭。
3. 「更將吸引跨國企業來台投資」，他的另一個效益是已經來台灣的外商到中國去投資。
|
3. 由中華經濟研究院學理評估可獲得印證，目前台灣約有1,010萬的總就業人數，簽署ECFA後可望增加25.7萬人～26.3萬人。 |
評論：
這在前面也討論過了，當政府說要尊重民意時，中華經濟研究院的研究結果就會出現偏差。其次，政府到目前為止還不敢公布整個研究的內容，僅說明結果而已。瞭解經濟分析的人都知道，當變數、模型設定的函數不一樣，所得到的結果也不一樣。所以當政府都喊說六月要簽署ECFA，卻又不公布研究（至少在蔡英文與馬英九辯論時，蔡英文提出這樣的研究論文沒有公布），我們實在不敢對該研究報告抱以多高的信心。實際上，研究報告的變數、時間變化，結果不一樣，所以即令該研究是站在絕對中立、客觀得到的結果，他依舊是經濟研究的結果，不是實際會發生的結果。根本沒有「印證」「蝦米碗糕」。精準的說，我們對那樣的結果持保留態度，也因此對上述的論述持保留態度。
|
政府對受衝擊產業的輔導措施？ 【答：】 |
|
1. 經濟部輔導「傳統產業之升級與轉型」，長期以來均為施政重點之一，例如報載之毛巾、寢具、襪子等產業，已納入「艱困傳統產業輔導機制」，提供「紡織聚落產業產值成長計畫」輔導，磁磚產業則透過「綠色與創意建材產業技術輔導與推廣計畫」、「協助傳統產業技術開發計畫」協助提升其競爭力，相關計畫均已獲得相當良好之成效，未來經濟部亦將持續辦理相關傳統產業升級之工作。 |
這也就意味簽不簽ECFA都會做的事情，不應該是準備簽署ECFA時，政府「關愛」的政策。
|
2. 政府對於「內需型、國內較為弱勢等容易受到大陸進口產品衝擊之產業」，未來將在與中國大陸協商時，爭取該等產業不列入早期收穫清單，並爭取保留、不開放、較長期程開放或調適期等開放之配套措施，為產業爭取調適空間，使產業免於面臨立即降稅之情境。同時經濟部亦將持續針對進口貨品進行監測，運用相關輔導資源，適時提供預防性輔 導，避免產業受損。 |
評論：
這是一個政府都應該做的基本工作，需要特別強調嗎？再者，政府強調這些都不開放或盡量不開放，那台灣開放哪一些給對方呢？如果我們強的要開放，這意味中國產品在台灣市場沒有競爭力；台灣弱的，台灣也不開放，那麼就經濟角度，中國為何要和台灣簽署ECFA的經濟協定呢？
|
3. 經濟部目前已啟動「因應貿易自由化加強產業輔導計畫」，針對內需型、競爭力較弱、易受貿易自由化衝擊之產業加強輔導，依個別產業特性及遭遇問題，分別擬訂輔導措施，整體之計畫內容包括： A. 協助業者推動MIT驗證標章與拓展內、外銷市場；建立策略聯盟與產銷網路。 B. 提供產業技術升級、經營轉型之輔導與資金融通協助。 C. 辦理敏感性產業特殊專業人才培訓與建置產業所需之公共及公用設施或設備等。 D. 針對磁磚產業方面，運用陶瓷產業整合輔導推動計畫，以提升產業行銷與設計能力。 E. 在毛巾、寢具、襪子產業方面，將協助業者由目前國外品牌商之代工廠轉型為自有品牌廠商，連結我國紡織產業完整上、中、下游產業鏈，強化國際競爭力。 |
|
4. 經濟部為減緩大陸進口產品對中小企業產生可能之衝擊，正研議完善之輔導配套措施，將協助中小企業突破現有經營模式，厚植競爭實力，並持續配合整體產業輔導策略與談判開放程度，適時修正調整，其規劃如次： A. 強化現有中小企業輔導措施：賡續運用中小企業11項輔導體系，推動在地關懷主動服務中小企業、協助中小企業取得資金、鼓勵中小企業創業創新等專案計畫。 B. 啟動地方產業發展基金支援：借鏡日本「道之驛」模式，透過補助與輔導機制推動「一鄉一品」特色，縮減城鄉差距。 C. 特定產業輔導及人才培訓：每年針對全台產值低、內需型、偏遠地區、支撐當地就業人口，且本部其他單位未輔導之弱勢產業進行選定，配合其產業特性，擬定輔導措施及人才訓練計畫。 D. 跨領域、跨功能之產業輔導： a. 協助運用既有國際網路平台資源，將優質產品推向國際市場。 b. 推動供應鏈中小企業輔導，強化其體系聯結。 協助設計服務業者精進品質，提升設計研發之價值。 |
|
ECFA的推動遭遇什麼困難？若不能簽定又有何影響？ 【答：】 |
|
1. 推動ECFA遭遇的困難： A. 政府推動ECFA迄今，經過持續與民眾及業者溝通宣導，已獲大多數民眾的支持。雖然如此，國內仍有少數群體與人士，不顧政府部門回應之數據與證論，不斷重複批評與指控。 |
若政府這樣的論點是對的，那政府最好的方式是順從在野黨的陽謀，大家來個公投，確定政府推動ECFA有強烈民意支持，不僅打倒在野黨的論述，也替國民黨在2012年的總統大選先打勝一場。所以我們強烈建議泛藍軍全力支持ECFA公投，讓泛綠軍死的很難看。
|
B. 政府將續進行溝通宣導，並努力及時回應各界之關切，期能降低該等反對人士的疑慮。 |
評論：
完全對。 “溝通宣導” “回應各界之關切”最好的辦法就是盡速公開ECFA的具體內容。不要鬼鬼祟祟，羞羞答答，令人疑慮。
|
2. 不能簽定ECFA的影響： A. 我WTO杜哈回合談判受阻，區域經濟整合風行，全球區域經濟整合風潮下，台灣面臨邊緣化困境。 |
評論：
台灣邊緣化的重要原因難道是台灣人民想要呢？到底是誰陷害台灣人民呢？這是重要問題。如前所述，ECFA會更使台灣邊緣化。
<待續>