台北市金華國中傳出學生吃完營養午餐後腹瀉，引發食安爭議。台北市長蔣萬安面對沈伯洋的質疑，怒批對方造謠不道歉，接著一路講到大罷免、教師節放假、教師權益，最後還說自己要打造一個尊重老師、重視教育與禮義廉恥的台北市。
蔣萬安說了一大串，問題是，通通與食安沒有關係。
大罷免不能證明餐點安全。教師節放假不能解釋學生為什麼腹瀉。沈伯洋當初投贊成票還是反對票，也與學校如何管理團膳無關。至於禮義廉恥，更不能拿來代替食安調查。
蔣萬安當然可以批評沈伯洋，但他首先是台北市長。面對市立學校的食安疑慮，該回答的是學校怎麼處理、市府怎麼調查、團膳怎麼管理。
事情其實沒有那麼複雜。
金華國中有沒有學生烙賽？有。
金華國中是不是台北市立學校？是。
午餐廠商是不是經過公立學校的採購程序進來的？也是。
光是這三點，就足以確定這是台北市政府應該面對的治理問題。學生不是在沈伯洋辦公室吃午餐，團膳廠商也不是沈伯洋找來的。現在出了食安疑慮，市長卻忙著檢查政治對手的大罷免立場、教師節投票紀錄與禮義廉恥，未免離題太遠。
最近我不免俗地也在追中國AI短劇，劇中經常出現一句經典而荒謬的辯白：「拋開事實不談，難道你就沒有錯嗎？」
原本以為這只是粗製濫造的劇本，沒想到台北市政府也在演。
蔣萬安這一大串話，翻譯成白話大概就是：
「拋開學生烙賽不談，難道沈伯洋沒有錯嗎？」