中共常駐聯合國代表團副代表孫磊日前在聯大第六委員會中，代表「全球治理之友小組」提出維護國際法治的四點建議，看似積極參與全球治理的建設性姿態，實質上卻是一場精密計算的國際法律戰，中共企圖藉由聯合國這個多邊舞臺，將威權體制的擴張包裝為國際正義，試圖扭曲既有的國際法治原則，藉此重構出有利於自身地緣戰略的全球法秩序，這絕非單純的外交辭令，而是在話語權爭奪中為未來的霸權擴張鋪設的法理基礎。

中共在會中高舉「主權平等」與「反對單邊制裁」的大旗，真正的盤算是為了當前面臨的國際經濟與科技制裁構築法理防護罩；其大肆推銷所謂「以自身選擇方式和平解決爭端」並聲援國際調解院的運作，實則是企圖建立一套由威權體系主導的替代性調解管道，藉此規避或排斥如常設仲裁法院對南海裁決等具有實質拘束力的國際仲裁機制，甚至在提及網路、人工智慧與外太空等新興領域的治理時，也是試圖在這些缺乏完善國際法規範的灰色地帶中搶奪規則制定權，確保威權體制的數位監控與技術擴張不受普世人權價值的約束，這種對國際規則採取「合則用、不合則棄」的選擇性適用，徹底暴露了其將國際法視為政治工具的真實面目。

這種在多邊組織中營造的和平捍衛者形象，對比其在區域安全上的實際作為，更凸顯了宣傳話語與地緣行動間存在著難以自洽的巨大斷層；中共在聯合國殿堂上冠冕堂皇地呼籲「反對在國際關係中動輒使用武力或威脅使用武力」，然而在臺海區域，共軍常態化越過中線的軍機與軍艦、頻繁的灰色地帶侵擾以及包圍式的針對性軍演，每一項行動皆是對《聯合國憲章》禁止武力威脅原則最直接的踐踏與破壞，一方面以反對雙重標準的道德高地自居，另一方面卻在臺海與南海周邊採取最嚴重的雙重標準，這種言行不一的虛偽性，證明了其法治倡議不過是掩護軍事擴張的煙幕。

這套在國際場域發動的法律戰話語，絕非遠在天邊的外交博弈，而是實質穿透並嚴重損害我國國家利益與民眾日常生活的結構性威脅，中共長期透過曲解聯合國大會第2758號決議等手段，將臺海問題強行窄化為純屬內政，企圖在國際法層面徹底抹殺我國的主權地位，這不僅直接封殺了臺灣參與世界衛生組織、國際民航組織等重要體系的權利，危及我國民眾在公共衛生防疫與全球飛航安全上的實質權益，更企圖藉由切斷國際社會對我國的合法援助，在臺灣社會內部製造深層的地緣孤立感與安全焦慮，當民眾在氣候變遷、跨國犯罪打擊或新興科技治理等攸關民生與產業發展的議題上，被迫成為全球治理的孤兒時，社會內部的凝聚力便容易在外部施壓下產生動搖，這正是威權體制利用國際規則對我國進行無聲絞殺的具體展現。

面對中共這種將威權意志包裝為國際法治的戰略攻勢，臺灣不能在此類國際法論述的戰場上缺席，而應積極與民主盟友深化法治主體性的論述合作，向國際社會清楚論證，真正的全球治理必須建立在對民主現實與區域和平的實質維護之上，絕不能淪為威權國家免除國際責任或遂行武力擴張的法理盾牌；檢驗中共是否真心尊重國際法治的唯一標準，從來就不是其代表在聯合國的講臺上宣讀了多少冠冕堂皇的建議，而是其是否願意即刻停止對我國的武力脅迫與灰色地帶施壓，任何漠視民主體制生存權的法治倡議，終究只是威權霸權粉飾太平的謊言。