東岸11線 | 關於作者 | Newtalk新聞

當夕陽西下，騎著機車穿梭在車水馬龍的街道上，順道在熟悉的街角買份晚餐，隨後駛近巷弄中，停下了車，推開家門，迎接我們的，是可以安心做自己的避風港─「家」。對多數人而言，「家」是充滿溫情與安全感的地方，然而，中共卻用《回家的路》此部宣傳影片，將我們對「家」的情感，塗抹上威權擴張的政治色彩。 近日，中共發布了這支中英雙語影片，配上充滿溫情的《七子之歌》，並刻意引用《開羅宣言》與聯合國第2758號決議，企圖在國際社會與兩岸人民面前，形塑臺灣「終將回家」的歷史必然性。短短幾分鐘的溫情呼喚，被中共大肆宣傳，甚至可能透過社群平臺的演算法，悄悄滑進臺灣民眾的手機螢幕裡。中共刻意挑選了「回家的路」這樣柔軟的字眼，很顯然地，這已經不是一次單純的歷史回顧，而是一場精心策畫的認知作戰，他們試圖透過血緣與文化的連結，向臺灣國人灌輸「既然同根同源，何不早日歸來」的迷湯；然而，如果這真的是一條充滿善意的歸途，為何在這條路上，總伴隨著跨越海峽中線的戰機與日夜襲擾的軍艦？這正是中共真實的面貌：一手拿著抽離脈絡的歷史文件溫情呼喚，另一手卻是用軍事威嚇與外交打壓，試圖在國際上固化其涉臺的「一中敘事」。這種剛柔並濟的謀略，目的就是要讓臺灣人民在溫水煮青蛙的緩慢過程中，逐漸削弱防衛意志，落入其法律戰與心理戰的雙重陷阱。面對這種披著溫情外衣的攻勢，對政府而言，不該是一昧地防堵或限制民眾接收資訊，而是必須主動出擊，將中共扭曲聯合國第2758號決議的真實圖謀攤在陽光下，透過透明的論述與國際接軌，讓世界與國人看清這場「溫情活動」背後的戰略壓迫；此外，對每一位國人而言，我們必須在心中留有清晰的思辨能力：我們需要理解歷史發展的脈絡、探討兩岸文化的淵源，但絕對不能將得來不易的民主與人權，拱手交給一個連自家人民說話權利都被剝奪的國家體制。真正的「家」，不需要靠強權的武力來逼迫認同，而是建立在自由、尊嚴與互相尊重的基礎之上。唯有持續支持國防自主、厚實國軍建軍備戰，才是身為我國人民捍衛國家主權最真實的底氣；擁有守護自己國家的力量，我們每天下班走過的那條路，才能永遠通往一個自由、民主、充滿人情味的溫暖避風港。

窩在客廳的沙發上，喝上一杯咖啡，點開影音串流平台，跟著最新熱播的古裝劇又哭又笑、與家人好友討論著劇中細節，這是臺灣國人再平凡不過的休閒日常；然而，這些看似無害的娛樂背後，中共的統戰陰謀，早已化作無形的文化武器，悄悄滲透進我們的腦海裡。近日，中共官媒大肆炒作陸區古裝劇《蘭香如故》在臺灣串流平台上的高收視率，並刻意將我國收視群眾對劇中歷史背景的好奇，扭曲為對我國政府「去中國化」政策的打臉，甚至無限上綱為「將中國文化中心化」，從這一系列操作中，很顯然的，這已經不是單純的影劇娛樂報導，而是利用臺灣社會「自由民主」的特性，企圖製造社會內部矛盾，以削弱我國民眾對政府的信任。如真中共所稱，文化共鳴能跨越一切政治障礙，甚至代表國人對政府體制的嚮往，為何在陸區境內，十幾億人民想要觀看 Disney+ 等國際影音平台，都必須辛苦地「翻牆」？這正是中共偽善面具下險惡的面貌：在臺灣廣大的收視市場中，藉由影視娛樂精準投放「大一統」的意識形態；另一手卻在自家拉起高聳的文化高牆，嚴密監控境內人民的思想與言論自由。中共刻意引導臺灣民眾將「喜歡看陸劇」與「認同中共政權」畫上等號，其真正的目的，就是要我們在文化溫情中，麻木了其對臺所散佈的「認知病毒」。面對這種隱藏在影視作品裡的心理攻擊，就政府而言，首要應建立有效的過濾機制，以抑制中共「文化意識」散佈，同時應明確揭露影視操作背後，特定媒體的協力關係，讓國人認清「休閒娛樂」背後可能涉及的國安隱憂；此外，身為自由土地上的每一位國人同胞，我們必須在心理建構一套能夠思辨的防毒韌性，當我們輕鬆觀看來自陸區的影視作品、欣賞精緻的古裝場景與探討歷史典故時，內心就能清晰的切割「文化欣賞」與「政治認同」，才不怕受有毒資訊攻擊。臺灣是自由民主的國家，絕不容許獨裁政府侵犯，唯有在心理建構強大的防禦韌性，同時持續支持國軍建軍備戰、厚實國防戰力，我們才能在自由的土地上，安心地窩在沙發追看世界的萬千百態。我們手中握著的不只是電視遙控器，更是捍衛這片土地自由、民主與多元面貌的強大行動力。

走進擁擠的捷運車廂，或是隨意找間小吃店坐下，放眼望去，幾乎每個人的手指都在螢幕上飛快滑動，看著小紅書上的美妝穿搭，或是跟著抖音神曲會心一笑。這是臺灣社會中的日常畫面；然而，這些看似無害的休閒娛樂背後，中共的統戰陰謀，早已化作無形的視覺影像，悄悄滲透進我們的腦海裡。近日，中共官媒大肆炒作我國行政院長，對於「抖音、小紅書是外來文化入侵」的輿論，並刻意放大網民對於此議題的負面評論。從中共這一系列的操作中，很顯然的，這已經不是單純的新聞報導，而是利用臺灣社會「言論自由」的民主特性，企圖製造社會內部的矛盾與對立，以削弱國人對政府信任的手法。如果真如中共所稱「網路平台自由」，為何在陸區境內，十幾億人民進入臉書、觀看YouTube都必須辛苦地「翻牆」？這正是中共偽善面具下險惡的面貌：在臺灣民主自由的網路環境中，藉由演算法精準推播特定的意識形態；另一手卻在自家拉起高聳的網路防火牆，嚴密監控境內人民的思想與言論。中共刻意引導臺灣民眾嘲諷執政黨，其真正的目的，就是要我們在對立中，麻木了其對臺所設計的「數位病毒」。面對這種隱藏在網路演算法裡的心理攻擊，就政府而言，除了透過尖端大數據系統予以過濾把關之外，同時應明確揭露這些軟體及網站背後，所獲取個資人資料流向及統戰謀略，讓國人認清「休閒娛樂」背後，可能付出的隱私外洩與國安隱憂；此外，身為自由土地上的每一位國人同胞，我們必須在心理建構一套能夠思辨的防毒韌性，當我們輕鬆滑看來自陸區的影片、欣賞來自中國流行服飾文化時，內心就不怕受有毒資訊攻擊。唯有在心理建構強大的防禦韌性，同時持續支持國軍建軍備戰、厚實國防戰力，我們才能在自由的土地上，安心地滑著手機、瀏覽這個世界的精彩瞬間。

秋風漸起，巷弄裡飄起陣陣烤肉香，全家圍坐在一起，左手串起烤肉、右手拿著月餅，抬頭看著夜空那一輪皎潔明月，這是臺灣人最平凡，也是最有人情味的中秋日常；然而，在海峽的另一端，這輪原本象徵團圓的明月，卻被中共的宣傳謀略悄悄的鍍上了一層政治油漆。近日，中共官媒上傳了一段短影音，場景是澳門的「大灣區晚會」，在鏡頭前的，是一位長年自費揹著老兵骨灰返鄉，且在南部基層中備受尊敬的劉德文里長，他說：「兩岸共享同一輪圓月，語言相通、文化同源，都是中華民族」。幾十秒的溫情敘事，在中共的社群平臺上，迅速上了「熱搜」行列；同時在國內，也成了基層里長間熱烈討論的話題。中共官媒刻意挑選了具備濃厚在地人情味的里長作為受訪對象，且該篇新聞僅擷取劉里長的溫情宣言，很顯然的，這已經不是一則單純的文化報導，而是一場精心策畫的「統戰武器」。中共試圖透過劉里長的宣言，向臺灣國人灌輸「既然我們都在過同一個節、看同一輪月，何必分得那麼清楚？」然而，如果真如中共所言的「不分你我」，為何明月身旁，總伴隨著繞臺的軍機與跨越中線的艦艇？這正是中共真實的面貌：一手拿著醇香的月餅溫情微笑，另一手卻是隨時扣下扳機的武器對臺威嚇。這種剛柔並濟的套路，目的不是交流，而是要讓臺灣人民在溫水煮青蛙的緩慢過程中，削弱甚至卸下防衛心，遂而向中共蜜糖般的話術靠近。面對這種剛柔並濟的攻勢，對政府而言，不該是一昧的限制民間的正常交流，而是必須把統戰網絡與在地協力者攤在陽光下，做好透明法治的把關，讓民眾看清中共每場「溫情活動」背後的真正意圖；此外，對每一位國人而言，我們必須在心中留有清晰的思辨能力：「我們可以欣賞共同擁有的明月、暢談古今中外的歷史典故，但絕對不能將得來不易的自由，拱手交給一個連自家人民說話權利都剝奪的國家體制」。唯有持續支持國防自主、厚實國軍建軍備戰，才是身為我國人民捍衛國家主權最真實的底氣。擁有守護自己國家的力量，頭頂上的明月，才能年年照耀在這片自由、民主、充滿人情味的土地上。

看似單純的城市交流，背後藏著什麼？當臺北與上海的「雙城論壇」展開，我們總認為這只是單純的市政交流、處理民生議題；然而，看到中共官媒大肆宣傳，把焦點放在特定的官員能不能來臺時，我們就該提高警覺。中共當局長期以來，總是習慣將帶有政治任務的人員包裝在市政交流的名單中，其實質目的，是企圖透過這些地方層級的互動，悄悄卸下我們對國家安全的心理防線。 把「國安審查」扭曲為「惡意阻撓」無論任何國家官員，以國家政要人員角色入境他國時，本就會進行例行的審查，以確保國家安全。但中共官媒卻刻意將這種正常的行政程序，扭曲、渲染為「無理刁難」，甚至將我國執政黨抹黑成阻礙交流的絆腳石。這不僅是分化臺灣社會、加深我們內部的歧見，更是企圖動搖民眾對政府守護國安機制的信任，讓我們在內耗中忘記了真正的威脅來源。 刻意避開中央體制，實則在侵蝕我國法理主權如果我們順應了中共的邏輯而怪罪自己的政府，就會掉入他們所設下的政治陷阱。我們不妨靜下心來想一想，中共為什麼非要指派特定層級的涉臺官員來臺？他們心裡很清楚，當我國政府依法把關、拒絕放行時，中共就能藉機挑撥，把破壞交流的帽子扣在我國政府頭上。這背後真正的企圖，是要在兩岸間創造一種「地方政府可以繞過中央」的互動錯覺；一旦這種模式被我們默認，就等於實質接受了臺灣只是一個「地方」，這不僅技巧性地固化了他們的「一中敘事」，更是在無形中嚴重侵蝕了我國法理主權。 厚實防衛韌性，才能讓臺灣免於政治勒索面對中共不斷透過地方交流進行滲透與施壓，我們必須堅定支持政府落實國安法制，同時持續厚植國軍的建軍備戰與不對稱戰力。唯有建立起堅不可摧的防衛韌性，我們才能在面對各種統戰包裝時，守護下一代的自由。

中共官媒藉由北京香山論壇，大肆宣傳國際紅十字會官員對中國「維和行動」與「全球治理」的讚賞，對於愛好和平的臺灣國人而言，這種人道關懷的敘事或許會產生共鳴，但我認為，在面對溫和的國家文宣時，必須多一層警惕。中共刻意將自身包裝為「和平促談者」與「負責任的大國」，動機是為了掩飾其在臺海及印太區域持續擴張軍備與灰色地帶襲擾的行徑，企圖用象徵「和平」的濾鏡，掩蓋其威權擴張的本質。藉嘴說話：見風使舵的虛偽面具中共非常擅長「借嘴說話」，透過引用國際組織的背書，包裝其在人工智慧與區域安全上的野心。當中共高談「區域穩定、和平發展」時，卻不斷將新興科技武器化，不斷對臺灣進行認知操弄與深偽攻勢。面對這種藉他國政要官員背書、刻意形塑形象的謀略，我們必須時刻提醒自己與身邊的人：一但缺乏識讀能力，輕信了這種虛假的和平承諾，就極易在無形中被削弱防衛意志，落入認知陷阱。爭奪地緣政治話語權若將視角拉高至地緣博弈層次，北京舉辦香山論壇的戰略目的便昭然若揭。中共積極搭建平台，企圖在國際場域爭奪國際安全秩序的話語權，進而弱化美歐等民主同盟的戰略阻礙；更進一步的，研判中共會藉由這類多邊論壇，持續拉攏全球南方國家，鞏固「一中政策」的敘事，系統性地在國際社會中固化對臺的打壓。相信國軍，守護民主家園面對中共言行不一的和平包裝與外交施壓，我們必須認清潛藏在國際宣傳背後的真實威脅。唯有堅定支持國軍建軍備戰，持續推動國防自主與不對稱戰力部署，才能在複雜的地緣夾縫中，守護得來不易的民主與自由。

中共近期大肆宣傳「平陸運河」通航，將其描繪成串聯中國西南與東協的經濟新動脈，在看似互利共贏的跨國基礎建設時，我們必須理解中共企圖將自身包裝為「區域繁榮推動者」的假象，其動機是為了掩飾向南拓展地緣政治的影響力，試圖用經貿策略掩飾其霸權擴張的痕跡。拆解利益綁定與經濟陷阱中共鎖定東南亞國家的農產品與資源出口需求，透過大幅降低物流成本與龐大的陸區市場作為誘餌，配合擴大「平陸運河開啟」的宣傳，使東南亞國家逐步依賴此運河進行貿易合作；然而，這種將經貿合作與政治擴展深度串聯的手法，意圖在鞏固東協國家對中共的經濟依賴。我們必須有所警惕，一但依賴成型，這些有利經貿的基礎建設，隨時能轉化為中共「以商逼政」的脅迫工具。削弱美歐陣營，固化一中敘事若將視角拉高至印太地緣博弈的層次，這條運河的戰略意義便更加清晰。中共積極拉攏東南亞國家，意在拓展其戰略縱深，進而削弱美歐等民主陣營的區域阻礙；此外，中共長期利用這類「經濟依附」謀略，在國際平臺上施壓與其經貿合作之國家，系統性地固化了涉臺「一中敘事」。這種無聲的戰略壓迫，無疑侵蝕臺灣的外交參與空間與法理主權。守護民主底氣，深化全球佈局面對中共軟硬兼施的統戰謀略，我們必須時刻提醒自己：「天下沒有白吃的午餐」。正因為我們深愛這片自由的土地，因此更不能對威權體制妥協。臺灣必須加速產業的全球化佈局，確保我國非紅供應鏈的安全與不可替代性；同時，持續支持國軍建軍備戰，持續推動國防自主與不對稱戰力發展，唯有厚植自身的防衛底氣，才能在複雜的地緣夾縫中，守護下一代得來不易的自由。

被虛假善意包裝的統戰企圖2026年9月，中共於廈門舉辦第二十六屆「投洽會」，刻意將「兩岸融合發展專區」擴大至1000平方公尺，並鎖定我國半導體、精密機械等優勢產業，官媒大肆宣傳各項「惠台」政策與龐大市場機遇，企圖營造兩岸互利共榮的假象。我認為，這種打著「融合發展」旗號的經貿展演，實為中共利用虛假善意包裝的統戰陷阱，中共當局試圖透過單方面的經濟誘因，吸納台灣關鍵技術與資本，進而削弱我國的產業自主性。「以商逼政」的戰略圖謀該報導刻意引用我國商界人士背書，並列舉2026年1至7月高達2218億美元的兩岸貿易額，配合所謂的「十五五」規劃，企圖塑造「兩岸經濟深度綁定不可逆」的既定印象，這正是中共典型的「以商逼政」策略。中共藉由將台灣的產業綑綁於陸區市場，一旦兩岸局勢生變，這些深耕對岸的台商與資本，隨時可能淪為中共脅迫台灣政府妥協的政治籌碼。拒絕經濟綁架，堅守產業與國防底線面對中共步步進逼的經濟統戰，台灣企業絕不能為短期的市場利益，而忽略了國家安全。我們必須加速產業全球化佈局，分散過度集中單一市場的風險，以穩固我國在高科技供應鏈的不可替代性。經濟安全即是國家安全，我們更必須堅定支持國軍建軍備戰，持續推動國防自主與不對稱戰力發展，唯有建立強大的防衛能力，並厚植產業戰略價值，台灣才能有效抵禦中共的經濟脅迫，確保國家的民主自由。

經貿誘因背後的政治脅迫近日，中共官媒大肆宣傳2026年「中國國際服務貿易交易會」的豐碩成果，企圖塑造其擴大開放的形象，我認為，這種以「龐大市場」為誘餌的經貿展演，實為中共擴張地緣政治影響力的關鍵工具。中共當局透過經濟利益企圖綁架跨國企業，迫使各國資本逐步傾向其政治核心；這種「以經逼政」的手段，無形中限縮了台灣在國際商貿網絡中的話語權，讓外資企業在權衡利益時，被迫對台灣議題噤聲。壟斷國際間的多邊機制該報導刻意強調中共與聯合國機構的合作，以及在出海服務與貿易規則上的主導權，這正暴露了中共當局企圖重塑國際體系的野心。中共利用其龐大的經濟體量，壟斷了國際間多邊組織的話語權，藉由制定排他性的貿易標準與合作協定，系統性地邊緣化台灣的國際參與，企圖在國際社會中抹除台灣的主體性與能見度。深化民主結盟，突破外交圍堵面對中共步步進逼的經貿與外交阻礙，台灣的應對之道絕非妥協或依賴。我們必須善用半導體與高科技供應鏈的核心優勢，持續深化與民主陣營的經貿結盟；唯有厚植自身的全球戰略價值，並配合堅實的國防自主防線，台灣才能在國際社會間，對於中共的施壓與脅迫，穩固自身的外交空間，捍衛國家的民主自由。

放大對立輿論：典型的認知作戰近日，中共官媒大肆炒作美國智庫「國防優先基金會」的報告，該報告建議美方將戰略重心退守「第二島鏈」，對台海衝突轉向「不介入」。廈門大學學者鄭劍，更藉此渲染美國現任總統川普的孤立主義，企圖將其塑造成華府的主流共識。我認為，刻意放大特定傾向戰略的觀點，並串聯蘭德公司與昆西研究所的部分論述，即為中共典型的認知策略。其目的在於煽動台灣社會內部對於「棄台論」的焦慮，藉由內部輿論發酵，瓦解我國與民主陣營的互信。看透政治謀略與現實該文進一步利用川普的受訪言論，炒作所謂的對台「新四不」，試圖證明台灣終將被拋棄。然而，美國國內的政治輿論與其實際的地緣政治戰略存在差異。台灣位處「第一島鏈」核心，一旦出現安全裂口，將直接威脅印太區域的經貿命脈，中共將美方的內部政策思辨，扭曲為對台灣的「戰略收縮」，意在分化台美關係，同時掩蓋其自身在台海周邊持續軍事擴張、破壞現狀的企圖。厚植國防實力，掌握國家命運面對中共的輿論分化與壓迫，台灣的安全從來不能寄託於他國的政治謀略，真正的底氣，來自於堅實的防衛能力。我們必須堅定支持國軍建軍備戰，持續推動國防自主，並落實不對稱作戰部署，當台灣展現出強大的自我防衛決心，建構出強大的嚇阻力，我們才能在複雜的國際博弈中掌握主動權，確保國家的長治久安與民主體制。

供應鏈重組的必要陣痛，不應淪為統戰提款機國軍自2024年起向美方軍購已陸續交貨，卻因美方落實「非紅供應鏈」政策，剔除含大陸製零組件的充電器，導致初期面臨無配套充電器的窘境，面對此後勤瑕疵，國民黨籍立委黃建賓確實點出了高強度任務下電力補充的隱憂；然而，這本是軍購協調與供應鏈轉換期的行政陣痛，卻立刻被中共官媒大肆炒作，藉機擷取並放大台灣內部的批評聲浪。拆解中共的認知作戰與輿論操弄從長期的陸區輿情偵蒐與心戰手法分析來看，中共對此事件的見縫插針，是極為典型的認知作戰。國台辦不僅藉此重申反對美國對台軍售，更刻意將網路上對陸軍「交付時電量均為100%」說詞的嘲諷，無限上綱至對台灣整體「不對稱戰力」的貶抑，中共當局的真實目的，並非關心台灣的無人機是否能順利起飛，而是企圖利用台灣民主社會的內部監督機制來「以台制台」，藉由操作「買再多武器都是螳臂當車」的失敗主義，企圖瓦解民眾對台美軍事合作的信任。堅守「非紅供應鏈」是無可妥協的國安底線我們必須釐清，美方未將該款充電器列入「發價書」中，正是為了防範潛在的資安與國安風險。在現代化的電子作戰中，無人機系統若混入敵對勢力的零組件，無異於在自家防線上開啟後門，國軍在尋求替代供貨來源的過渡期間，暫需美方人員協助，這看似缺乏效率，卻是阻絕紅色滲透的必要防護網，如若為了追求一時的後勤便利，而妥協於含有安全疑慮的裝備，才是對國防體系最大的威脅。理性監督，堅定支持國軍建軍備戰任何新式武器的引進與戰術磨合都需要時間。面對中共日趨頻繁的文攻武嚇與灰色地帶襲擾，國軍正積極建構符合現代戰爭需求的不對稱戰力，以捍衛台海和平。作為成熟的公民社會，我們理當監督軍購流程的嚴謹度與備用電池採購的合理性，但切莫落入中共分化社會團結的輿論陷阱。唯有給予國防政策理性的理解與堅定的支持，做國軍最厚實的社會後盾，我們才能在詭譎的兩岸局勢中，穩步強化自我防衛的韌性。