新華社日前針對中美元首會晤發布報導，大篇幅描繪臺灣社會高度關注並呼籲反對臺獨、共同維護臺海和平，這幅看似兩岸水乳交融的政治圖像，其實是中共藉由兩國外交場合刻意虛構出臺灣內部的集體表態，其核心意圖在於營造「外部共管臺灣、內部心向統一」的雙重錯覺，試圖將威權擴張的戰略目標包裝成不可逆轉的歷史大勢。
若翻開文本中被點名呼應這套敘事的人士，紀欣、林明正與郭冠英等人的言論在臺灣常態的社會討論中，多半屬於特定政治立場的少數群體，中共刻意將這些聲音放大並直接等同於「臺灣各界」，實質上是在操作一場資訊的置換，亦即由威權體制篩選出符合自身戰略利益的意見後，將其加工為全臺灣的共識，藉此掩蓋我國社會真實且多元的民意樣貌，企圖在輿論場上塑造出一個虛擬的臺灣主體。
這種資訊置換的手法不僅應用在少數群體的發言上，更擴及對我國政黨運作的扭曲詮釋，因為在民主國家中，在野黨呼籲執政黨控管風險、降低兩岸敵意本是政黨政治裡監督與制衡的常態，中共卻將這些基於國內競爭的發言進行去脈絡化，強行納入「反對臺獨、推進祖國統一」的宣傳框架之中，刻意模糊了和平對話與政治屈從的界線，扭曲了我國正常的民主監督機制，彷彿只要在野黨對政府提出監督，就等同於接受中共的主權聲索，無形中抹煞了臺灣社會對維持民主生活方式的共同底線。
深究這套扭曲內部聲音的宣傳邏輯，其實掩蓋不了中共涉臺論述中難以自洽的矛盾，長期以來中共頻繁劃設紅線、嚴詞批判外部勢力干涉並強調臺灣議題純屬內部事務，然而在面對中美元首會晤時，卻又極度渴望單方面詮釋華府的立場作為壓制臺灣國際空間的背書，一方面宣稱不容外人置喙，另一方面卻需要仰賴華府的表態來威嚇臺灣，且在強調統一歷史必然性的同時，卻只能依賴少數群體來代表兩千三百萬我國民眾，當中共必須藉由兩國領袖的會晤來向臺灣施壓時，恰好證明了臺灣問題早已超越其能單方面定義的範疇。
這類充滿矛盾卻又極具針對性的政治宣傳一旦透過各種管道進入臺灣，對我國社會心理所造成的穿透與侵蝕才是我們必須警戒的核心，中共持續在臺灣內部塑造「美中妥協、臺灣將被邊緣化」的輿論氛圍，真正目標是煽動我國民眾的戰爭焦慮與孤立恐懼，這些資訊若與國內的「疑美論」產生共振，極易將我國正常的內政辯論與政策選擇無限上綱為和平與戰爭的零和賽局，導致民眾在長期接收這類碎化的恐懼資訊後對國家安全產生不信任感，進而撕裂社會內部的凝聚力。
民主社會的運作仰賴信任與資訊透明，中共正是看準了這一點，用似是而非的政治宣傳混淆視聽，當臺灣的社會資源與心力被消耗在這些刻意製造的對立中，我們抵抗外部威脅的韌性便會在無形中被削弱，這正是中共不費一兵一卒藉由話語權干預我國內政並侵蝕民眾心理防線的實質展現；中美元首會晤的政治現實不會因為一篇新華社的報導而改變，臺灣的主權與未來更不會由幾位被點名的特定人士所決定，臺灣今天的民主制度、政府治理及人民生活是歷史發展與民眾自由意志的共同選擇，倘若中共真正在乎臺海和平，最有效的方法是誠實面對中華民國客觀存在的政治現實並實質降低對我國的軍事威脅，而非在宣傳機器上拼湊虛假共識。
今天真正值得國際社會追問的，不是臺灣社會如何看待中美會晤，而是為何一個區域強權必須仰賴擷取他國的在野黨發言與少數人的隻字片語，才能勉強拼湊出對自身有利的臺海敘事？這篇報導最大的政治意義，也許正是讓世界再次看清中共所描繪的「臺灣」，始終只是其威權劇本裡虛構的幻影，絲毫無法掩蓋臺灣作為一個民主實體的真實存在。