史明教育基金會已在9月20日，於台北舉行史明逝世七週年紀念音樂會「革命ING」。
藍士博表示，史明一生極為重視理念、紀律與實踐，也一再強調歷史並非一蹴可幾，而是要透過日常點滴與持續行動累積而成。「史明教育基金會」仍希望藉由年輕世代的參與，讓史明所留下的精神持續被理解與傳遞。記念不只是單純回顧過去，更是思考如何把其信念轉化為當代的具體行動。
值得觀看史明的紀錄片，片中從史明求學過程、抗日階段，一直紀錄到為台獨奮鬥，以及現在還積極參與社運的過程。甚至史明在北京參與抗日組織時，結識的日本女友平賀協子也首度曝光。
簡吉與史明左翼思想解讀
簡吉與史明，是台灣近代史上兩位具有鮮明左翼思想背景的人物。他們所處的時代不同、人生道路也不同，
但兩人都曾受到共產主義思想影響，並且長期關注台灣社會底層人民的處境。
兩人放在「左翼思想與台灣認同」的脈絡中加以比較。不能因此簡單地說兩人的政治理念完全相同；他們對社會改革、民族認同以及台灣未來的想像，都有各自不同的發展。
簡吉出身農民運動背景，曾投入台灣農民運動，關注農民受到的經濟壓迫與社會不平等。他的思想與當時的左翼、社會主義思潮有密切關係。從他的行動可以看出，他所關心的不只是個人命運，而是台灣農民與勞動者的生活。
史明則是另一條道路。他長期受到馬克思主義與共產主義思想影響，後來逐漸將「台灣民族」與「台灣獨立」，放在思想與政治行動的重要位置。他一生投入台灣獨立運動，強調台灣人的主體性與台灣歷史的自主性。
兩人共同點：愛台灣，讓台灣有美好的未來
筆者對兩人一起觀察，可以發現一個值得思考的歷史現象：一個人的思想可能受到國際性的政治思潮影響，但他對自己土地與人民的感情，仍然可能具有非常強烈的地方性與民族性。
簡吉與史明的共同點，可以從「關心弱勢、反對不平等、追求社會改革，以及對台灣命運的關注」來理解；但兩人的思想不能完全畫上等號。
尤其史明後來更加明確地，以台灣獨立作為政治目標；而簡吉所處的時代與歷史環境不同，必須放在1920、1930年代台灣農民運動與左翼運動的背景下理解。
回顧這兩位人物，也讓我們重新思考一個問題：政治理念可以隨著時代與人生經歷而發展；但一個人如何看待自己的土地、人民與國家，往往是理解其一生的重要線索。
因此，與其說「簡吉與史明的共產理念一樣、愛台灣的心一樣」，不如說：兩人都曾受到左翼思想影響，也都把台灣人民的命運放在重要位置；然而，他們的人生道路、思想發展與政治主張，仍然各有不同。
筆者的淺見兩人的左翼思想與中共不同，但愛台灣的心，與讓台灣有美好的未來發展是一樣的。