歷史之爭，其實是現實政治之爭

習近平日前與美國總統川普會晤時，再度強調中美兩國曾在第二次世界大戰「並肩作戰」。這句話乍聽並無問題，但若刻意模糊當時代表中國與美國共同作戰的究竟是哪一個政府，就容易讓歷史服務今日政治。中華人民共和國直到1949年才成立；抗戰期間代表中國參與同盟國作戰、與美國建立正式軍事合作關係的，是中華民國政府。路透社因此指出，臺灣方面正警戒北京重新塑造二戰歷史敘事的企圖。

真正與美國並肩作戰的是中華民國

史實並不複雜。1937年全面抗戰爆發後，中華民國持續對日作戰；1941年珍珠港事變後，更正式加入同盟國作戰體系。美國陳納德所率「飛虎隊」協助中華民國空軍作戰，就是最鮮明的歷史記憶。總統府過去公布資料指出，八年抗戰期間有逾300萬國軍官兵及2千餘萬平民死亡或重傷，268位將領殉國。中共敵後游擊力量確實參與抗日，但這與「由誰代表中國成為同盟國成員」是兩個不同問題。

北京爭的是今日中國的代表權

因此，北京今日反覆強調「中美共同抗戰」，真正值得注意的並非紀念歷史本身，而是敘事如何被延伸至現在。陸委會指出，中共試圖藉由二戰歷史強化「中華人民共和國代表中國」的論述，進一步連結其對臺主權主張。當1949年後才成立的政權，逐漸取代戰時中華民國成為國際宣傳中的主角，歷史記憶也就不再只是學術爭論，而成為國際政治與對臺論述的一部分。

資料來源：大陸委員會，〈中共涉台不實言論及錯誤歷史敘事，完全經不起檢驗，更無法改變中華民國是主權國家的客觀事實〉，《大陸委員會》，民國115年9月25日，

守住史實，也是國家安全的一環

面對這類歷史敘事競爭，臺灣真正需要的不是用另一套口號對抗，而是讓史料、國軍抗戰紀錄與國際文件自己說話。軍事威脅可以透過機艦看見，認知影響卻往往透過一句看似普通的歷史敘述逐漸形成。強化全民國防、歷史教育與媒體識讀的意義正在於此：知道自己的歷史，才能理解今日臺海爭議為何不只是領土問題，更包含誰有權替臺灣、替中華民國重新解釋過去。