供應鏈重組的必要陣痛，不應淪為統戰提款機
國軍自2024年起向美方軍購已陸續交貨，卻因美方落實「非紅供應鏈」政策，剔除含大陸製零組件的充電器，導致初期面臨無配套充電器的窘境，面對此後勤瑕疵，國民黨籍立委黃建賓確實點出了高強度任務下電力補充的隱憂；然而，這本是軍購協調與供應鏈轉換期的行政陣痛，卻立刻被中共官媒大肆炒作，藉機擷取並放大台灣內部的批評聲浪。
拆解中共的認知作戰與輿論操弄
從長期的陸區輿情偵蒐與心戰手法分析來看，中共對此事件的見縫插針，是極為典型的認知作戰。國台辦不僅藉此重申反對美國對台軍售，更刻意將網路上對陸軍「交付時電量均為100%」說詞的嘲諷，無限上綱至對台灣整體「不對稱戰力」的貶抑，中共當局的真實目的，並非關心台灣的無人機是否能順利起飛，而是企圖利用台灣民主社會的內部監督機制來「以台制台」，藉由操作「買再多武器都是螳臂當車」的失敗主義，企圖瓦解民眾對台美軍事合作的信任。
堅守「非紅供應鏈」是無可妥協的國安底線
我們必須釐清，美方未將該款充電器列入「發價書」中，正是為了防範潛在的資安與國安風險。在現代化的電子作戰中，無人機系統若混入敵對勢力的零組件，無異於在自家防線上開啟後門，國軍在尋求替代供貨來源的過渡期間，暫需美方人員協助，這看似缺乏效率，卻是阻絕紅色滲透的必要防護網，如若為了追求一時的後勤便利，而妥協於含有安全疑慮的裝備，才是對國防體系最大的威脅。
理性監督，堅定支持國軍建軍備戰
任何新式武器的引進與戰術磨合都需要時間。面對中共日趨頻繁的文攻武嚇與灰色地帶襲擾，國軍正積極建構符合現代戰爭需求的不對稱戰力，以捍衛台海和平。作為成熟的公民社會，我們理當監督軍購流程的嚴謹度與備用電池採購的合理性，但切莫落入中共分化社會團結的輿論陷阱。唯有給予國防政策理性的理解與堅定的支持，做國軍最厚實的社會後盾，我們才能在詭譎的兩岸局勢中，穩步強化自我防衛的韌性。