「天會黑，人會變，三分情七分騙，連這滷肉飯也走味」（台語）

 這是電影《角頭2：王者再起》經典台詞。

蔣萬安一開始當台北市長，看起來笨拙卻很認真，現在耽溺問A答B變了，也同時陷入亂辯騎虎難下的窘境。特別觀察藍營台北市議員詹為元的辯護回應，因詹曾是蔣任職立委時的法案助理，真正理解蔣萬安的習性。

詹為元辯護有其依據，但沒看到利益迴避是最大關鍵，嘗試轉移焦點到追殺高中生孩子的錯誤性和無效性。

現在，蔣萬安因長子獲選公費交換生引發的「特權」爭議，加上大安區垃圾車等市政問題，導致其社群網路負面聲量狂飆至 70.7%。 

台北市政做好為基本盤，但北市民政局長陳永德已公開透露，包含鮮奶政策、抓老鼠、無菸城市與選務人員招募等政策倉促上路，基層早已喘不過氣，甚至感嘆「不敢跟市長講」。民進黨已對此批評蔣萬安是「市長無能、累死基層」，遇事只會拿基層公務員當掩飾治理漏洞的政治擋箭牌。 

現在台北市府遭抨擊政策口號漂亮卻缺乏配套，例如「免費營養午餐」因廠商成本考量不願供餐險些讓學生挨餓、「育兒減少工時計畫」缺乏對企業的法律約束力。 

此外，砸重金清疏卻仍導致內湖淹水，以及採購天價遮陽傘等工程瑕疵，皆令台北市民看不到蔣萬安實質治理效果。台北市接連爆發剴剴案、多起幼兒園虐童案，以及十歲女童案等重大社會安全事件，引發社會對市府防弊與保護機制失能的強烈憤怒不滿。 

台北市政做了75分，辯護到80分OK。但現在蔣萬安台北市政績明顯不及格，以立即修正取代口水戰，再辯護會吃便便。 

仍有解方，第一，蔣萬安好好回應所有台北市議員，在各項政策議題的質詢，不要再亂辯，有錯就改，該修正就修正。第二，請蔣接受台北市長候選人沈伯洋的市政辯論挑戰。

文：張天泰（政治工作者、教育博士）