「國民黨吃不了三天的飽飯」，相信這句話，多數國人都該心有戚戚焉吧！
當初在關鍵的大罷免戰役大獲全勝之際，距離年底大選僅一年餘，藍營本以為大勢所趨，可望循2018、2022年的前例，再一次迎來地方大選的勝利，繼而持續採取「地方包圍中央」的經典策略，實現2028政黨輪替。

奈何，不是哦，不是這樣的！
從大罷免迄今的一年間，政治策略上的誤判，乃至於朝野攻防間的不得民心，復以近期接踵而來的突發事件，都驅使著藍營正被推往年底敗選的深淵。倘若未能及時警醒，在接續不到百日的窘迫時間中調整戰略，恐怕大選揭曉之際，就是該黨「政治百日」的默哀時刻。
以下，是筆者所認知的藍營選戰X因子：

（一）「中國路線」還行得通嗎？

如今回頭看，當初「大罷免都成空」、接續著國民黨主席改選的關鍵時刻，如果由彼時如日中天的盧秀燕順勢來接黨主席，那或許如今戰局就不會如此危殆。怎料，盧媽顧忌太多，擔心提前折損政治前途，選擇放棄承擔重任。瞬時間，這位子變成燙手山竽，沒人有意願，最終才讓親中立場鮮明的鄭麗文拿下，從而也重新讓黨內的親中派「黃復興」恢復了往昔的動能。

這發展的後座力是甚麼？是鄭麗文為了回應當初力挺她的支持者，勢必得很快地做出表態，於是乎，「我是中國人」便成為口頭禪，而與習近平見面、奠定一己的領導高度，也被放在比地方大選更加重要的位階。縱使執政的地方縣市首長們皆認為不宜在此時明確表態親中，理當以選戰策略優先，但鄭主席依然故我，執意前往中國交流。

結果呢？確實，可以比肩川普與習會面，鄭主席獲得一如預期的桂冠，也為兩岸迎來難得的破冰曙光，博得了幾日的頭版頭，但似乎也就這樣而已。回台之後，相關會晤事項幾乎沒有開展的可能（因為沒執政權啊！），整趟行程的效應，從而也就畫下句點。
然而，那份「親中」的烙印，卻是鐵釘釘的印在身上，對於以民生議題為主軸的地方選戰而言，試問誰會想自找麻煩的與「中國人」扛棒同框呢？自此等同宣告黨中央註定在這一局恐怕與地方諸侯漸行漸遠。

更況，當鄭主席沉溺於中國榮光之際，地方提名作業當時也正如火如荼的在進行中，幾個喬不定的地區（如彰化），都亟需積極黨中央介入協調。但在見習近平大過一切的思緒下，這些提名瑣事全都停擺，已然為敗選重下遠因。

（二）地方山頭的「尾巴搖狗」

聊到彰化，就不得不淺談藍綠兩黨地方勢力的根本差異。
對於從一無所有打拼到當前中央執政的局面，綠營地方人士，很多都是沒有家底的，換言之，一旦失去了執政權，沒有了「寄生國家」的權利，一切都會再次打回草莽原形。這也是為何民進黨即便內部派系間再怎麼爭鬥，到了大選關鍵時刻，終究還是會相忍顧大局，一致對外。

相反的，對藍營地方山頭而言，幾乎都是政二代、政三代主政，政治世家長年佔據一方之霸的政經實力，選贏選輸，那都只是附加的桂冠，選輸還是回家當大爺。只要坐擁選票實力，根本無所畏懼，甚麼分裂啊、脫黨啊，都可以是選項，只在乎自己的「奇摩子爽」，根本毫無團結的大局觀。
一個不爽，還可以搞個「帶槍投靠」加入敵營，誰怕誰啊！這或也是當時朱立倫要訂個「同舟共濟」方案的緣故，不是這些頭人需要國民黨，而是黨有求於他們啊！

以上所指，說穿了就是「彰化謝家」。
起初，當謝衣鳳是最有勝選機會的時候，黨中央就該介入主導，怎麼會任由謝家自己去私相授受呢？議長、縣長誰來當，是可以讓一家人來分配麼？完全漠視在地選民的感受，簡直荒謬至極。

好吧！就當鄭主席甫上任，毫無地方的話語權，但制度總是最可靠的公平機制吧！當謝衣鳳確定無法出戰後，黨中央卻依舊毫無動作，完全無意從已表態的幾位擬參選人中，辦個公開初選民調確定人選，反倒是繼續相信另一個派系、也就是現任主委蕭景田可以處理，全權將提名作業拱手相讓，最後敲定由同鄉的魏平政出線，完全將以浮上檯面的人物當空氣，試問誰會服氣呢？

彰化這一局，可謂之藍營地方派系的最終試煉。蕭景田與魏平政信誓旦旦的認定進入十月的決勝期會翻轉，我就看你怎麼翻，是翻船、還是翻轉？倘若最終彰化失守（最好謝典霖議長也落選），象徵著地方派系早該走入歷史，痛定思痛，黨中央真的不要再被「尾巴咬狗」的操弄了！

（三）預算會期的「曉玲秀」

立法院即將開議，下半年度又遇到「預算會期」，一年一度的「砍預算大秀」又要再一次隆重登場。基本上，審查預算、為人民的荷包把關，本就是立法委員的職務，這點無庸置疑，但如何「以理服人」，先站穩道理了，再用多數輾壓，相信國人看在眼裡，也不會覺得突兀。

奈何，幾個會期看下來，咱們藍營的「翁曉玲」委員就是那麼一枝獨秀，屢屢都能創造出佔據頭版頭的大料，讓綠營有滿坑滿谷的槍可以撿。
過去，基於個人在立院任事的經驗，總覺得立委的「個人提案」沒啥了不起，畢竟那都是助理們絞盡腦汁想出來的理由，目的只為了與該項目預算扯上邊，以便讓立委在後續併案審查時有發言權。換言之，以前根本沒人在意個人提案的內容，所以各種荒謬怪誕的理由，都有可能被寫進提案。

如今，在社群媒體傳播感染力強大的情況下，類似的個人提案，往往也都會被拿出來當成是政治攻防的箭靶，致使謹慎提案成為必須。但顯然，翁委員還是看不穿這層改變，持續的在預算提案中大搞全刪全凍，也沒附加太合理的說明，自然被政敵拿來大做文章。尤其在誤刪總統府庇護工廠月餅預算後，她依舊不改其度的嗆辣以對，儼然就是顆不定時炸彈。

等著看吧！開議後的立法院，翁曉玲委員肯定又會是媒體聚焦的點。藍營黨團若無法管住她的不羈行徑，黨中央繼續漠視這樣的委員口無遮攔，最終絕對會反噬到年底的選戰，屆時絕對後悔莫及。

（四）「萬安警報」大作

就輔選大將方面，藍營首推「禿子、燕子、王子」新三子，其中又以蔣萬安鋒頭最健。本以為蔣在北市選戰無後顧之憂的前提下，可以開始全國走透透的輔選，為黨籍候選人、也為自己的政治前途打拼。怎料，自家大寶申請國際交換學生一事，復以間接證實兒子具有美國籍的事實後，一切都變了模樣。

誠然，或可將之推給尊重孩子自己的生涯選擇，亦可以從不要針對未成年孩子做政治鬥爭來自圓其說。但不可諱言的，對普羅大眾而言，那種「你跟我不一樣」的情結，儼然已經悄悄的種下，而這正是身為蔣家後代的蔣萬安，最不願意見到的局面。

回顧蔣的一些政治表態，諸如對鄭麗文的中國人之說不以為然，明確說著自己是台灣人，並不時同綠營的口徑相仿，在國家認同議題上，總是多講「台灣」，目的都是在淡化一己出身傳統外省菁英世家的身分。希冀營造自己也是土生土長的台灣人意象，藉以降低綠營慣用的「愛台不愛台」選戰套路。

怎料，一個市府補助案的失察，揭開了庶民面紗下的權貴真相，接續除了得面對所謂「古阿明」的貧富試煉外，還得試著去說服大家「美國爸爸」也能愛台灣的事實。疲於奔命的結果，都將使其輔選力道大減，可以穩穩地守住自己的連任之路，恐怕都已是萬幸。

總結：內外交迫的藍營，怎麼贏？

俗諺「好好鱟刣甲屎那流」，用來形容國民黨，恰如其分！
國民黨在大罷免告捷後，想必是覺得年底大選贏定了，只要憑藉著打執政黨的弊案，根本躺著選，所以未曾在地方提名事務上用過心，引致於過程中烽火不斷，就連最穩的台中也差點翻車，不是麼？

這種建基在對手失誤的「比爛」策略，有個盲點，當選民覺得「你也沒多好」，那就GG了。
縱觀近期的政局發展，您覺得，藍有比綠好麼？
對外，中國還是鐵板一塊，國民黨也沒啥招；對內，藍營地方初選裂痕未曾撫平，復以有「翁曉玲們」跑來扯後腿，加上本來被寄予「救世主」的萬安自己也拉警報，還不用算上藍白恐重演「君悅宴」的分手擂台，恐怕就已經註定藍營走向敗選的宿命格局。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）