距離年底大選投票日，差不多已進入到最終決勝期，選戰打到現在，各黨大致上都有相當具體可茲預測的素材浮現。筆者藉由上中下三篇的連載投書，概略聊一聊對於藍綠白三個主要陣營的評析。
文章並不針對個別縣市的情況分析，畢竟在當前資訊傳播的範疇早已擴及全國的緣故，相對高位的議題，往往得以影響地方選民的投票意向。基此，只要著眼於大局觀，民意趨勢應是八九不離十。

本文先從執政黨的選情說起。
坦白說，在早先毒油事件爆發期間，相信沒人會看好綠營在年底可以有所斬獲，最好的情況，頂多是守住當前的執政縣市，最差的境遇，則可能南二都會掉其一。
但政局就是如此瞬息萬變，自從韓國瑜痛斥傅崐萁、點出了藍營內部勢力的矛盾後，緊接著庇護工廠的月餅預算遭刪除，彰化王惠美堅持不為黨籍候選人輔選，竹北市以及近期蔣萬安公子申請國際交換學生事宜，在在都讓藍營形象大傷，著實給了綠營氣勢反轉的契機。

然而，這僅僅是外部客觀的大環境因素轉趨有利，倘若黨內的諸多問題無法有效解決，基本上仍舊無法點燃勝選的引信。
那麼，綠營內部有啥問題呢？
筆者認為，諸如蔡賴情結、兩岸衝突、以及非核意識形態，就是長年存在的沉痾。但從近期的政局發展來看，忽然之間，這些問題彷若都迎刃而解了，是不是呢？

（一）蔡賴情結的修補

自賴清德總統上任以來，至少頭一年的時間，您有沒有發覺，蔡前總統始終保持低調，甚或連她最愛的臉書也鮮少發文。道理不難懂，總是「不在其位，不謀其政」，加上先前蔡賴之爭延續下來的宿怨，不攖其鋒也是理所當然。

不過，就在「大罷免大烙賽」後，當外界咸以為英派會趁著賴桑聲勢最低迷之際，積極重返黨務系統伺機再起。但小英卻沒有這麼做，反倒以鞏固領導中心的基調，穩固了賴搖搖欲墜的主席大位。

從那一刻開始，曾經肝膽俱裂的兩人，瞬間又肝膽相照起來，彼此以分進合擊之姿，賴繼續主導政務，蔡則開始重新活躍於社群輿論圈，在幾個重大事件的表態上，皆取得相當正面的回饋，從而使綠營有機會重新獲得年輕世代的肯認。也正是這樣的合作默契，蔡在年底大選中，肩負起整合的重要角色，相繼接下地方選將競總主委，等同民進黨將會以大團結之姿迎戰年底大選。

（二）兩岸衝突的破冰

兩岸問題，同時是藍綠兩大黨的軟肋，藍的親中路線不被台灣主流民意認同，綠的對抗態勢則令人憂心會輕啟戰端。過去蔡政府時代，對中國頂多是相應不理，然而，賴總統上任後，先是將中國定義為「境外敵對勢力」，其後陸委會在作為上也呼應著沈伯洋所言「任何交流都是統戰」，頻頻收緊往來交流的範圍，致使兩岸的對峙局勢持續加深。

但是，或許是受到川普訪中後那番「不支持台灣獨立」的表態，致使賴總統似乎在立場上有所鬆動，在其後的國慶文告中，開始調整國家定位，改以相對中性的「中華民國台灣」作為基石，用「中華民國」來間接肯認國家主權獨立。

不僅如此，在具體交流上亦有進展。先前勞動部長洪申翰表態有意前往中國參加「國際技能競賽」，頗有為兩岸破冰試水溫。正當外界議論紛紛、直覺部長也必須手持「台胞證」入境，是否有損國格之際（綠營認知），沒想到瞬間改變戰略，轉而參加APEC會議。
依循會員國慣例，部長擁有不用持台胞證的禮遇，我方甚或宣稱彼此在去年九月開始，便有過頻繁的幕僚層級交流磋商，而這些消息也獲得國台辦方面的證實。

換言之，在賴政府主政下，兩岸不是沒有交流的可能，洪申翰參加南京APEC會議的模式，會否成為彼此互動的新渠道？也就是立基在國際組織的規範下，兩岸能夠取得由第三方機制所肯認的對等基礎，在此條件下來進行廣泛的交流，後續值得觀察。但可以確定的是，如今那一句「所有交流都是統戰」已成過往。（也許中國當局也體認到，未來恐怕都還是綠營長期執政，總不能都不交流吧！）

（三）非核神主牌的下架

核能議題，始終都是民進黨的罩門。或許曾經在311日本大地震所引發福島核災期間，反核價值喊得是震天價響，宛若臨門一腳般、讓台灣實現了非核家園。但隨著光電風電比例始終無法達標，又連帶的衍生出不少爭議，都讓綠電發展淪為民進黨尾大不掉的包袱，屢屢成為政敵的箭靶。

但誰又能料到，AI科技的大爆發，台灣瞬間成為全球競逐算力的重中之重，相關產業鏈的高耗能，早已超越原初政府對於國家能源的評估。為了持續作為AI領頭羊的角色，電力勢必得與時俱進的跟上才行，非核家園的那一套，根本行不通。

正是如此，讓賴總統索性放手一搏，甘冒著黨內反核人士的不滿，毅然宣布要重新評估核二、核三廠重啟的可能。又根據最新的消息，台電已於今年3月提交「核三廠再運轉計畫」給核安會，近期即將正式核定，預估核三重啟時間，最快可望在2028年6月。

相信反核人士應該也已明瞭，AI發展已是擋不住的大勢所趨，繼續反核才是真正害台、窮台之策。所以這一回，也沒看見「林聖人」帶著一群頭戴斗笠的有志之士出來絕食了，想來也不反了吧！

然而，這樣的轉折，等同打了在野陣營一記悶棍。原本年底所推出的「廢除非核家園」公投案，就是劍指綠營反核神主牌而來，本想據此製造出對立面，讓選民可以因著渴望電力充沛，在移情效應下將選票投給在野。
但如今，執政黨現在也開始擁核了，人家也不反了，這項公投基本上就是GG了，完全不會有左右選民投票意向的功能，只剩下聊備一格與浪費公帑而已。

總結：大石搬開，怎麼輸？

扼要地做個結論，執政黨坐擁龐大的行政資源，本就具有相當大的選戰優勢，要贏本就不難。而民進黨向來的問題，都不在糧草，而是出在頭腦，幾個根深蒂固的執念總是轉不過來，致使屢屢遭受巨大的反噬。

如今，蔡賴兩位前後任領導人也攜手合作了，兩岸在洪申翰赴中消息曝光後也有了重啟交流的契機，加上最無解的反核神主牌也下架了，萬事俱備，東風也及時趕到，試問怎麼輸呢？

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）